JUDECATORUL DANILET, IN PUBLIC, LA BURICUL GOL
Lumeajustitiei.ro propune o dezbatere publica legata de demnitatea si onoarea profesiei de magistrat. Poate un magistrat, in public, sa-si innoade tricoul si sa-si arate buricul in fata a zeci de oameni? Codul deontologic prevede ca magistratii „sunt datori sa se abtina de la orice acte sau fapte de natura sa compromita demnitatea lor in functie si in societate”
JUDECATORUL DANILET, IN PUBLIC, LA BURICUL GOL
Lumeajustitiei.ro propune o dezbatere publica legata de demnitatea si onoarea profesiei de magistrat. Poate un magistrat, in public, sa-si innoade tricoul si sa-si arate buricul in fata a zeci de oameni? Codul deontologic prevede ca magistratii „sunt datori sa se abtina de la orice acte sau fapte de natura sa compromita demnitatea lor in functie si in societate”
Scris de Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC
Il stim cu totii pe judecatorul Cristi Vasilica Danilet (foto) membru al CSM.
Un personaj caruia ii plac functiile si publicitatea, dar care in
acelasi timp face mare caz de viata sa privata, desi pe blogul sau nu se
sfieste sa-si expuna zeci de fotografii de familie, inclusiv cu copiii
sai. Se poate spune ca Danilet da lectii de protejare a vietii private,
desi nu pierde nicio ocazie sa-si etaleze pozele personale in spatiul
public, pe blogul sau sau pe pagina de facebook. De data aceasta, Lumeajustitiei.ro
a intrat in posesia unei fotografii cu judecatorul Cristi Vasilica
Danilet, realizata in toamna lui 2009, la un chef intr-un local public,
intesat de lume. In imaginea originala mai exista doi
judecatori, pe care nu-i prezentam, intrucat respectivii apar in pozitii
decente, chiar daca se distreaza, iar unul din ei are si o sticla in
mana.
Redam
insa doar partea din fotografie care il vizeaza pe Danilet, pentru un
singur considerent: acesta apare, in opinia noastra, intr-o pozitie
nedemna pentru un magistrat, mai precis cu tricoul innodat si cu
buricul gol. Asta in fata a zeci de oameni, unii care poate chiar il
cunosteau pentru ca Danilet este o persoana publica.
Cand a fost facuta fotografia, Danilet era vicepresedintele Judecatoriei
Oradea si se pregatea sa candideze la CSM. Ceea ce frapeaza din imagine
e ca omul (de fapt grupul din care facea parte) nu se sfia sa fie
fotografiat, acceptul fiind tacit.
Ce spune Codul deontologic al magistratului
Daca
ar fi fost un cetatean obisnuit, aparitia la buricul gol nu ar fi fost
ceva nedemn. Insa pentru un magistrat este admisibil asa ceva? Si ca sa
intelegem mai bine aceasta intrebare, daca in locul lui Danilet era un
judecator femeie? Cum ar fi calificat lumea gestul?
Codul deontologic al magistratului prevede urmatoarele:
„Capitolul V: DEMNITATEA SI ONOAREA PROFESIEI DE MAGISTRAT
Art. 21:
Atat in exercitarea atributiilor profesionale cat si in afara acestora,
magistratii sunt datori sa se abtina de la orice acte sau fapte de
natura sa compromita demnitatea lor in functie si in societate.
Magistratii
trebuie sa apere prestigiul puterii judecatoresti printr-o comportare
adecvata in relatiile cu justitiabilii, cu colegii, cu reprezentantii
celorlalte organe ale statului, cu intregul corp social.”
Fata
de prevederile Codului deontologic al magistratilor, Lumeajustitiei.ro
invita cititorii sa comenteze la rubrica de mai jos daca o astfel de
manifestare in public apare ca una acceptabila pentru un magistrat
obligat fata de un cetatean obisnuit la anumite privatiuni si retineri
in viata publica si profesionala!
Precedentul Visan: de la fund pan' la buric nu mai e decat un pic!
Amintim
ca in 2004 a existat un caz celebru, care a explodat in intreaga presa,
in care un judecator in functie la acea vreme de la Tribunalul
Bucuresti, aflat in curtea sa, si-a aratat fundul la vecini, dupa ce
le-a spart geamurile cu pietre. A fost un gest obscen pentru care CSM
s-a autosesizat imediat, iar judecatorul si-a dat demisia din
Magistratura pentru a lasa actiunea disciplinara fara obiect. Povestea
integrala o puteti citi aici: „Cazuri
patologice – Ex-judecatorul Florea Visan de la TMB le-a aratat fundul
gol vecinilor, dupa ce le-a spart geamurile cu pietre (Video)”.
Legatura
cu acest caz e simpla. Indiferent daca esti in exercitiul profesiei sau
nu, ca magistrat nu poti sa ramai in functie daca nu esti un exemplu in
societate, buna-reputatie fiind o conditie esentiala. Ceea ce un om
obisnuit poate face si sa nu-l dea nimeni afara de la serviciu, nu poate
face insa un magistrat, a carui credibilitate daca nu mai exista, actul
de justitie nu convinge cetateanul/justitiabilul.
Ce spuneti, analizand fotografia, e normal ca un magistrat sa se expuna cu buricul
dezgolit, intr-un local public cu zeci de persoane? Este aceasta viata
privata cum sustine Danilet? Va inspira incredere un asemenea magistrat?
Daca asemenea imagini erau cunoscute in mediile Justitiei, inaintea
alegerilor CSM, mai era Danilet ales membru in Consiliu?
PS -
Suntem convinsi ca va urma o cerere de aparare a reputatiei, iar
colegii lui Danilet din CSM vor spala "buricul" Justitiei cat se poate
de repede.
Sursa:
