luni, 31 decembrie 2012

LA MULŢI ANI!
Bucuria vine din lucruri mărunte, liniştea vine din suflet, căldura sărbătorilor vine din inimile noastre!
Anul nou să vă aducă un strop de fericire, un strop de iubire, un strop de noroc şi, dacă se poate, toate la un loc!

miercuri, 19 decembrie 2012


Acordul Băsescu-Ponta-Antonescu




Cineva a insistat să publicăm ştirea că Mircea Geoană ar fi fost la Cotroceni şi ar fi negociat formarea unui guvern cu preşedintele Traian Băsescu. De unde ştim? Din surse! Ce fel de surse? Surse! Dacă nu vrem să o publicăm, o dau alţii. S-o dea! Şi să se ducă dracului cu surse cu tot. Şmecheria asta cu informaţii fără origine şi fără identitate ţine de abilitatea serviciilor şi de prostia ziariştilor. Aşa că am sărit peste. Ce rost ar avea o poveste cu Geoană la Cotroceni din moment ce nu-i foloseşte nici lui, nici lui Traian Băsescu? Preţ de câteva zile, informaţia a circulat cu insistenţă, având drept consecinţă încă un strop de mizerie peste Mircea Geoană. Aveam să înţeleg abia mai târziu, când a fost confirmată o altă întâlnire secretă (transformată rapid în întâlnire informală!) la Cotroceni. La început a fost secretă şi pentru că acest caracter secret dăuna mai ales celor doi oaspeţi ai preşedintelui. Sfatul de taină a fost transformat într-o întâlnire informală pentru a minimaliza împrejurarea şi pentru a o îngropa cu delicateţe. Informal de ce şi pentru cine? Doi candidaţi pentru o nouă putere, Victor Ponta şi Crin Antonescu, s-au deplasat în miez de noapte la Cotroceni (pe vremea asta de iarnă, întunericul este la fel şi la orele 18.00, şi la 20.00, şi la miezul nopţii. Ţine mai mult de nori şi de lună decât de oră!). Exact ca două umbre politice, ca doi hoţi, ca doi comercianţi de matariale interzise, ca doi păcătoşi. Pentru ce? Nu a promis Crin Antonescu (rata minciunilor sale începe să prindă viteză) că nu se mai întâlneşte cu Traian Băsescu? A zis! Ei şi? Dacă l-a chemat Victor Ponta şi dacă e vorba de recuperat ceva din terenul pierdut, cu mare plăcere! Evident, spre binele poporului român, nu neapărat al celor doi. Şi iaca au dat fuga la duşmanul lor de moarte. Crin Antonescu cel mălăieţ la referendum şi Victor Ponta cel ferm, dar şi cel care una-două sare să ne vândă noua sa prăjitură politică (pacea cu Traian Băsescu şi înţelegerea de ochii europenilor) s-au dus ca nişte stafii şi au negociat un ”document”. Informal, dar document! Ştiţi de ce se numeşte aşa? Pentru că au fost doi şi a semnat numai unul. Adică un document tripartit semnat de doi.Sau o înţelegere bilaterală semnată în trei. Adică invenţie dâmboviţeană. La Cotroceni, trei politicieni de doi lei au brevetat formula ”ambii trei”. Ceea ce trebuie înregistrat ca descoperire, invenţie, patentat la OSIM şi introdus în Dicţionarul Explicativ al Limbii Române. Abia luni seara ne-au spus că a fost vorba de un document de coabitare pe care noi l-am văzut cu câteva zile înainte. Cum respectă ei statul de drept, justiţia, bla-bla-bla. Asta ne-au povestit, că de scris nu ştim ce scrie. Din imaginile surprinse de camerele de luat vederi par să existe totuşi vreo 4-5-6 pagini. Poate în franceză şi în engleză (căci semnatarii abia pot face din trei limbi o propoziţie corectă), dar oricum mai mult decât două-trei fraze dintr-un banal accord politic. Ce conţine respectiva înţelegere? Ştiţi că nu este de nasul nostru! Parol că nu-i decât un document de doi lei cu care să-l ţină pe Băsescu la respect! Fals, ca o seară de Crăciun în mijlocul verii! Nu poate fi aşa ceva pentru că Băsescu n-ar fi semnat şi n-ar fi defilat cu respectiva hârtie prin faţa camerelor de luat vederi. Şi nu s-ar fi dus până la Bruxelles ca să ne arate ce frumos joacă el rolul de fraier într-o poză de familie.
Scandalul cu excluderea UDMR-ului de la guvernare a ecranat această înţelgere descalificantă pentru Ponta şi Antonescu şi extrem de protectoare pentru Traian Băsescu. Dacă nu cumva tot tapajul privind UDMR-ul a fost generat exact pentru a îngropa în noapte vizita la Cotroceni şi înţelegerea făcută de trei şi semnată de doi. Oricum, docomentul a fost vânturat pe la Bruxelles ca o victorie a Marinarului şi a taberei sale de susţinători europeni. Şi chiar dacă textul respectivei înţelegeri poate fi încadrat la cele mai onorabile şi rezonabile înţelegeri politice semnate vreodată, felul în care cei doi au ascuns-o şi cum au încercat să ne mintă şi să ne amăgească devine prima dovadă de caracter îndoielnic.
Şi de dispreţ. Cică n-am fi pregătiţi să înţelegem nici asta. Suntem prea mici şi prea proşti ca să descifrăm subconştientul junelui procuror. Şi noi din mass-media şi o bună parte din societate. Cam aşa a zis când s-a referit la cooptarea UDMR şi când a vorbit despre ”reunificarea României”. Limbajul său de jurist începe să-i joace feste. Se gândea la o reconciliere a tuturor românilor (lucru bun, care pare a-i cam depăşi puterile!) şi a scăpat ”reunificarea României”, ceea ce ne trimite cu gândul la Moldova de dincolo de Prut. Şi despre care premierul n-a vorbit şi nici n-a vrut să spună ceva!
Nu are rost să continuăm cu supoziţiile. Documentul semnat poate conţine orice. Protecţii, înţelegeri, cedări, garanţii, pupat Piaţa Independenţei. Orice! Evitarea, dosirea şi nepublicarea acestei înţelegeri ne mai transmit un lucru. Că preşedintele Traian Băsescu este mult mai viclean decât cei doi şoricei ai politicii româneşti. Şi că lui îi convine să păstreze misterul. În acelaşi timp, cei doi, chiar dacă ar vrea să pară şi eroi şi cu mustaţa curată, fără urme de smântână, s-au făcut de băcănie.
În câteva zile ne-au convins că nu avem a ne aştepta la nici o schimbare importantă. Toate-s vechi şi nouă-s toate! USL-ul dă din coate!

Sursa:
http://www.cotidianul.ro/acordul-basescu-ponta-antonescu-202508/

Într-o oră, Ponta 2 a devenit Boc 7


Primesc, pe mormanul meu de cenușă și moloz, telefoane de la prieteni sau oameni care țin la scrisul meu. Mai toți mă încurajează după incendiul de acum trei zile. Un pensionar din Ploiești, căruia îi știu doar numele și care mă sună uneori, trece peste necazul meu și mă întreabă de ce s-a predat Ponta. Incendiul casei mele a fost până la urmă stins. Cum stingem marele incendiu care se prefigurează peste România? Cum să semnezi o înțelegere cu dracul când nu era nevoie, nici măcar pentru a trece puntea? Băsescu era terminat, a făcut o campanie deșănțată până în ultima zi pentru PDL (ARD), l-a porcăit pe Ponta în fel și chip, anunțând poporul că nu-l va pune în veci premier, doar, doar va scădea sub 50 la sută procentul USL, dar a fost zdrobit la vot. Poporul a votat cu îndârjire, cu ură, cu speranța că vom scăpa de Băsescu, numele de cod al nenorocirii abătute de mulți ani peste România. USL a fost votată ca alianță împotriva lui Băsescu și nu pentru proiectele ei geniale sau pentru că sunt Adoniși liderii ei. 80 la sută din cetățenii țării nu-l mai vor, nu-l mai suportă. De ce a făcut Ponta asta? Nu-i era destul votul nostru? Ce să răspund? Pun și eu aceleași întrebări și mă las cutremurat de aceleași nedumeriri. Rămâi perplex. Cetățeanul Băsescu, instalat ilegitim la Cotroceni, a câștigat din nou. Ponta, învingător prin votul popular, s-a predat necondiționat în mâna învinsului. Cel care spunea cu o săptămână în urmă că între el și Băsescu nu e cale de împăcare și toți așteptam ca, după imensele încălcări ale Constituției în campania dusă de Băsescu împotriva voinței poporului român, să fie urgent trimis acasă, dă mâna cu satrapul care e la pământ. Tratat de nonbeligeranță cu un mort? De ce ți-a fost frică de adversarul înfrânt Ponta? Am muncit pentru tine și USL în toți acești ani fără să vă cer nimic, decât să fiți cinstiți față de poporul român. Poporul român nu-l mai vrea pe Băsescu. Tu, voi l-ați reînviat, sacrificând milioane de oameni. Feriți-vă de ura celor trădați! Ai câștigat pacea cu Băsescu, dar ți-ai pierdut, cu nesăbuință, încrederea multora din cei care te-au adus aici. Ține minte, fiindcă îl știu mai bine decât tine pe Băsescu. Vin luni grele, un an de coșmar. Băsescu te va călca în picioare, tot răul îți va fi vărsat în cap, iar poporul nu va mai fi lângă tine. A meritat să iscălești o idioțenie cu care să se fâțâie prin fața liderilor europeni? Ăia de acolo se lămuriseră că poporul nu-l mai vrea, că în vară n-a fost nici-o lovitură de stat, că au fost mințiți. Băsescu era tratat deja ca un gunoi. De ce a fost nevoie să-l lustruiești? Ai căzut în capcană. Hârtia nu-ți va aduce ție liniște. Liniștea e a lui Băsescu, lăsat să pună dinamită și să te arunce în aer când te aștepți mai puțin. Nimeni, niciodată n-a putut să aibă o înțelegere cu Băsescu. Îmi pare rău pentru tine. Ți-ai dorit prea mult să fii prim ministru și riști să ajungi – operațiunea a început – un Boc din seria de boci, de care arendașul din Deal se va putea debarasa oricând, având sub stăpânire mai departe instituțiile împănate cu slugi. Ai făcut un schimb păgubos – ai dat votanți și ai luat râsul sardonic al lui Băsescu.

Sursa:
 http://jurnalul.ro/editorial/intr-o-ora-ponta-2-a-devenit-boc-7-631843.html

marți, 18 decembrie 2012

NE-A MAI PĂRĂSIT UN COLEG

În ziua de 16 decembrie, la ora 16,00, inima colegului nostru colonel (r.) VICTOR IONAŞCU, vicepreşedinte al SCMD, a încetat să mai bată, după o lungă şi grea suferinţă, punând astfel capăt unei vieţi trăite cu demnitate şi onoare.
Cei care vor să fie alături de familie şi de prieteni şi să-l însoţească pe ultimul său drum pe camaradul nostru pot veni mâine, 19 decembrie, ora 13,00, la capela de la Cimitirul Militar Ghencea, unde va avea loc slujba de pomenire.
Dumnezeu să-l odihnească în pace şi să vegheze asupra familiei îndurerate!

BIROUL OPERATIV AL FILIALEI SECTOR 5 A SCMD.

duminică, 16 decembrie 2012




Emil Boc, mâna dreaptă a lui Victor Ponta



Guvernul Ponta a stabilit, deja, că decizia Guvernului Boc de a permite să se facă o angajare în sistemul bugetar numai acolo unde se eliberează şapte posturi rămâne valabilă.
La fel ca Guvernul Boc, Guvernul Ponta nu are niciun plan de redresare economică a ţării.
La fel ca Guvernul Boc, principala preocupare a Guvernului Ponta este aceea de a-şi plasa oamenii în posturile cheie din administraţia centrală şi locală.
Guvernul Ponta nu dă semne că ar vrea şi ar putea să schimbe vreo virgulă din înţelegerea dintre Guvernul Boc şi Fondul Monetar Internaţional.
Guvernul Ponta se bucură de sprijinul minorităţilor naţionale, altele decât cea maghiară, aşa cum s-a bucurat Guvernul Boc.
La fel ca Guvernul Boc, Guvernul Ponta vrea să aducă UDMR-ul la guvernare.
Generalul trădător Gabriel Oprea ar putea fi ministru al Apărării, funcţie pe care a deţinut-o şi pe vremea Guvernului Boc.
Guvernul Ponta vrea să înfiinţeze două posturi de vicepremier. Ar fi păcat ca Guvernul Ponta să nu profite de experienţa acumulată de Emil Boc pe vremea când se afla la şefia Guvernului Boc şi să nu-i încredinţeze acestuia una din cele două funcţii de vicepremier. Totodată, readucerea domnului Boc la Palatul Victoria ar face coabitarea dintre premierul Ponta şi preşedintele Băsescu mult mai uşoară, spre liniştea României şi spre mulţumirea Europei şi a Statelor Unite ale Americii.



Sursa:
http://www.cotidianul.ro/emil-boc-mana-dreapta-a-lui-victor-ponta-202330/



Prefăcătorii cu Ponta și Antonescu



Ce surpriză poate să developeze apropierea unor oameni de drogul puterii! Nici prin minte nu-mi trecea că Victor Ponta și Crin Antonescu ar putea suferi asemenea metamorfoze. Într-un fel. În altul, bănuiam!
Nu s-a tuflit Crin Antonescu la Cotroceni ca o lalea fără apă? Nu a promovat Crin Antonescu la conducerea PNL și în ministerele care reveneau acestui partid oamenii săi de casă? E drept că Antonescu a prins PNL-ul pe picior greșit și a pus condiția ca el să își facă singur echipa. Adică să pună pe cine vrea mușchii lui în ce loc își dorește omul în cauză. Şi cel mai scrobit partid al istoriei românești, PNL-ul, a acceptat fără sa zică nici mâc.
Vrea Crin Antonesu să își numească secretara sau șoferul în funcția de ministru, de director sau de cuc la Cotroceni? O poate face! Are mână liberă de la partid. Are voie să călărească, să delege, să numească un mediocru chel în funcția de președinte interimar și să-l pună ministrul Economiei? Zice cineva ceva? Doamne ferește! Un soi de dictatură democratică funcționează ca unsă.
Vrea soția sa să își pună prietena de shopping pe un loc eligibil pentru Camera Deputaților? O pune! Așa a și ajuns Raluca Surdu deputat de Călărași? Actuala nevastă a lui Georgian Surdu, cel care i-a facilitat Elenei Udrea tot felul de achiziții de la RAPPS a ajuns în Parlamentul României. Zice cineva din PNL ceva? Doar n-o să zică Tăriceanu, îmbârligat și el cu alte două poame celebre ale liberalilor, Andrei Chiliman și Vlad Moisescu?
Zice Victor Pointa ceva? Doamne ferește! El este fericit când liberalii promovează un alt mare fals. Că în actuala campanie electorală USL-ul a primit de la electorat binecuvântarea pentru un Victor Ponta prim-ministru. Nici vorbă! Cum nu se poate mai fals. Victor Ponta a primit în Gorj un bine-meritat mandat de parlamentar în cotre-pied cu una dintre maimuțele politice cele mai periculoase ale acestor ani. Nimic mai mult. În nici un fel nu a fost votat ca premier. Nici campania electorală nu a vizat un asemenea post.
USL-ul a cerut un vot pentru Parlament și l-a primit. E drept că acum îl umple de sânge în mare grabă și cu un vizibil iz de ne-profesionalism. Dar asta este! E treaba celor doi. Au fost mandatați să formeze o majoritate. O au și o vor folosi! Dar de aici încolo lucrurile se complică. Toată presa românească și tot USL-ul au încercat să obțină de la Traian Băsescu o promisiune în avans. Că îl va numi prim-ministru pe Victor Pionta, în ciuda faptului că încă nu știam dacă Procurorul intră în Parlament sau nu, dacă scandalul cu plagiatul este închis sau se va deconta în curând sau dacă acordul dat pe tăcute OMW-ului pentru gazele de la intern este legal sau nu.
De ce s-au dus cei doi la o întâlnire informală? Pentru că le tremură fundul că nu se aleg cu nimic. De ce nu s-a dus și al treilea, Dan Constantin? Era plecat? Sau Dan Voiculescu i-a spus că îi rupe piciorele dacă umblă informal și noaptea pe la Cotroceni?
Nu știu prea multe detalii despre aceste sfori trase copilărește de doi juni ai politicii românești care se poartă de parcă ar fi tinerii purtărori de cuvânt ai acelorași persoane desemnate să călărească două partide învățate deja cu șaua.
Un lucru mi se pare clar. Că amândoi liderii USL se poartă de parcă ar fi stăpânii jucăriei politice în fruntea căreia dansează. Şi ce le trece lor prin cap cam aia urmează să se întâmple. Exact ca două cucoane care vor să arate de ce sunt în stare. Vorbesc fără să gândească și apoi înghiontesc partidele să alerge pe urmele vorbelor scăpate mai abitir precum păsăricile.
Tare mă tem că și PSD-iști și PNL-iștii nu au înțeles ce pericol enorm se află chiar la ușa celor doi președinți care îi conduc!

Sursa:
http://www.cotidianul.ro/prefacatorii-cu-ponta-si-antonescu-202333/

vineri, 14 decembrie 2012

NU AVEŢI VOIE SĂ PIERDEŢI ASTA! 

Apel către Lichelul



Ai dus USL-ul la 66%, deşi îl puteai duce şi la 90. N-or să-ţi facă statuie pentru asta, dar sînt gata să te împăieze. Nu le forţa mîna.
Te-ai cocoţat sus, pe un catarg de care alţii au fost spînzuraţi. Ca să te dea jos, romånii au ieşit pe caniculă, pe ploaie, pe viscol şi pe ger. Ar fi ieşit şi dacă ar fi fost cutremur, inundaţii, holeră sau lăcuste. Nu-i ispiti iar.
Ţara asta ţi-a dat multe. Ţi-a dat ocazia să torni la Securitate, să faci contrabandă, să intri în Partidul Comunist, să te îmbogăţeşti, tu şi familia ta, în anii beznei şi ai frigului. Ţi-a dat halatul de mătase, cusut cu aur, în care o să-ţi petreci bătrîneţile. N-o obliga să-ţi dea şi papucii.
Ai fost de cinci ori ministru al drumurilor şi nu avem autostrăzi. Ai fost de cinci ori ministru al navelor şi nu mai avem flotă. Ai fost de două ori primar al Capitalei şi nu mai avem, pe strada Mihăileanu, o casă care aparţinea statului. Ai fost ales, dacă punem şi suspendările, de patru ori preşedinte. Şi, după cum se arată, nu avem preşedinte. Avem, în schimb, răbdare. Dar e pe terminate.
Ura. Ai făcut din această interjecţie un substantiv public. Fereşte-te de verbele din ’89.
Stai doi ani liniştit. Îţi plătim noi salariul, paza, mesele, transportul. Nu ne cere şi bacşiş.
Ai furat mult şi ai lăsat urme peste tot. Ai folosit cînd mîna lui Căşuneanu, cînd conturile lui Popoviciu, cînd ştampila Primăriei sau pe a Biroului Electoral Central, cînd dosarele judecătorilor de la Curtea Constituţională, cînd reţeaua ofiţerească moştenită de la adversarii tăi. Amprentele tale sînt risipite pe case, pe terenuri, pe conturi şi pe mandate care nu ţi se cuvin, în loc să fie adunate la Poliţie. Mulţumeşte-i lui Dumnezeu că eşti liber, nu-l înjura că nu ţi-a găsit nimic despre Crin Antonescu.
Ai minţit cum nimeni n-a mai minţit pînă la tine, i-ai jignit pe mulţi, ai obosit pe toată lumea. Eşti idiotul odihnit al petrecerii, care îi indispune pe toţi. Nebunul care strică cheful unei ţări. Serios, chiar nu mai vrem să bem nimic, nu insista.
Ai modernizat nu statul, ci Securitatea. O să rămîi în cartea de istorie fotografiat din faţă şi din profil. Cu toate astea, nu e totul pierdut: ai putea fi uitat.
Numeşte-l pe Ponta cum vrei tu, dar nu uita: înainte să te îmbeţi de Crăciun, numeşte-l premier. Se cheamă democraţie. E ca atunci cînd mai mulţi îţi zic că eşti beat, iar tu îi asculţi şi mergi la culcare.
Şi, apropo: există un Dumnezeu al beţivilor, o mînă nevăzută care îi împiedică să cadă. Ai grijă, cu sărbătorile astea, s-ar putea ca Domnul să surzească de la pocnitori şi să nu te audă – în caz că te prăbuşeşti.


Doru Bușcu


Sursa:
http://www.actualmm.ro/nu-aveti-voie-sa-pierdeti-asta-apel-catre-lichelul/

joi, 13 decembrie 2012


Presa portocalie şi PDL îşi joacă ultima şansă
Manipulare de zile mari: s-a lansat tema neconstituţionalităţii alegerilor din 9 decembrie !!!



Scenariul „horror” pe care l-a prevăzut Cotidianul.ro, începe să prindă contur. Forţe oculte sprijinite de presa portocalie încearcă să acrediteze ideea că alegerile pot fi anulate. Zbaterile învinşilor sunt zadarnice. Alegerile n-au cum să fie invalidate.
CCR dă o replică şi oferă explicaţii...

Joi, la orele 15.44, pe site-ul CCR apare un comunicat de presă (semnat de către Compartimentul relaţii externe, relaţii cu presa şi protocol al Curţii Constituţionale) prin care se explică (prin reluarea unor ample pasaje din Decizia nr.682 din 27 iunie 2012) de ce judecătorii CCR au declarat neconstituţională legea uninominalului pur.
Comunicatul explicativ a fost dat după ce în ultimele două zile mai mulţi politcieni din USL au amintit că dacă nu ar fi existat decizia CCR, atunci s-ar fi mers pe vot uninominal şi nu ar fi crescut cu 118 numărul de parlamentari. Coincidenţă sau nu, comunicatul apare la 30 de minute după ce în Cotidianul.ro a apărut un articol extrem de documentat în care CCR era acuzată (cu argumente – n.a.) că a declarat neconstituţională, fără argumente, legea uninominalului pur contribuind astfel la situaţia creată după 9 decembrie. Dintr-un anumit punct de vedere, admitem că judecătorii au simţit nevoia să dea o replică în urma valului de critici care i-au vizat.

...Şi presa portocalie susţine că alegerile au fost neconstituţionale!!!

„România Liberă” publică documentul CCR şi titrează „Curtea Constituţională: Românii au cerut 300 de parlamentari. A fost încălcată voinţa poporului”, iar „Evz” îi ţine isonul: „Curtea Constituţională: VOINŢA POPORULUI, DEŞI SUVERANĂ, NU A FOST RESPECTATĂ. 588 DE PARLAMENTARI ÎN LOC DE 469. CURAT ANTICONSTITUŢIONAL!”.
În mare, ambele articole prezintă integral comunicatul CCR, dar, vin şi cu contribuţii propri. Astfel, Evz scrie în final: „Urmare a verdictului CCR, alegerile parlametnare s-au desfăşurat după legea nemodificată”, iar „România Liberă” întăreşte: „Potrivit legilor, Parlamentul era obligat sa schimbe toata legislatia aferenta pentru a respecta vointa populara. Intre aceste texte de lege ce trebuiau schimbate figura si Constitutia Romaniei, iar pentru modificarea ei, in Parlament erau necesare voturile a doua treimi din plenul celor doua camere”.
Evident, ce susţin cele două ziare reprezintă aberaţii juridico-constituţionale. O lege care nu a fost infirmată la CCR, nu are de ce să fie modificată. Doar legile care sunt infirmate de CCR fie sunt modificate în termen de 45 de zile, fie articolele neconstituţionale dispar pur şi simplu din lege. Infirmarea prevederilor legii uninominalului pur nu produce efecte pe Legea 35/2008.

Se omit amănunte esenţiale
Încercarea celor două ziare de a lega ce explică judecătorii CCR de legea electorală în vigoare şi de situaţia generată de alegeri, adică considerarea rezultatului votului ca fiind neconstituţional, este lovită nu doar de o nulitate a logicii, ci şi de unele elemnete care sunt făcute „uitate”.

  1. Pe 12 martie 2008, CCR a respins ca fiind neîntemeiată o sesizare de neconstituţionalitate a PRM asupra actualei legi electorale.
  2. Acordarea a unor mandate în plus rezultă chiar din prevederile legii.
  3. Existau posibilităţi – preşedintele României avea dreptul – să ceară CCR, cu mult timp înainte de alegeri un punct de vedere, mai ales că se ştia ce efecte poate avea legea.

Acum se explică declaraţiile Elenei Udrea şi intenţia lui Călian

De două zile, Elena Udrea, avansează „ipoteza” dizolvării parlamentului, prin respingerea de către plen a două propuneri consecutive de guvern. S-ar ajunge prin luna martie la alegeri anticipate. Un alt PDL-ist, traseistul notoriu Petru Călian (el a pierdut alehgerile la Cluj – n.a.), a anunţat că va contesta întreg procesul electoral la BEC, pe motiv că mandatele suplimentare ar fi fost rodul unor negocieri politice (o aberaţie mai mare nu s-a pomenit, redistribuirea fiind făcută matematic de calculator) şi pentru elemente de neconstituţionalitate (sic!).
Să fie oare o coincidenţă între declaraţiile celor doi şi explicaţiile CCR care au prilejuit titlurile din cele două ziare portocalii? Credem că nu este deloc o coincidenţă.

Nicio şansă pentru cei ce aberează

Toate aceste demersuri sunt însă nu doar aberaţii, ci şi sortite eşecului. Practic se urmăreşte – altceva nu se poate – o intervenţie a lui Traian Băsescu, în sensul solicitării unui punct de vedere CCR. Numai că CCR îi poate de un punct de vedere preşedintelui doar în privinşa Legii electorale. Numai că acest punct de vedere (indiferent în ce sens se pronunţă CCR) produce efecte doar pentru viitor. Pentru că aşa spune Constituţia. Punct.

PS. Judecătorul Ion Predescu a declarat la ROTV că afirmaţiile sale citate în media (în Jurnalul Naţional – n.a.) au fost denaturate de reporterul cu care a avut o discuţie Off The Record. JN (preluat cu voioşie de RL) îl cita pe Predescu susţinând că „CCR ar putea declara neconstituţional noul Parlament”.



Lucian Gheorghiu

Sursa:
 http://www.cotidianul.ro/manipulare-de-zile-mari-s-a-lansat-tema-neconstitutionalitatii-alegerilor-din-9-decembrie-202124/

miercuri, 12 decembrie 2012

Cum se instalează un Parlament ilegal

Scris de : Marin Neacșu

Au trecut alegerile, începe bătaia de joc. Unii nici nu au aşteptat numărătoarea voturilor şi deja s-au ridicat la cer precum porumbeii şi au lăsat un găinaţ fierbinte în capul celor din ale căror mâini ciuguleau cu câteva ore înainte cerşindu-le votul. Aşa sunt parlamentarii noştri, ca porumbeii.
Domnul Ponta, ca prim ministru, a ţinut să ne administreze primul duş rece vânzând voturile românilor către UDMR, din dorinţa de a respecta indicaţiile europene, de a îşi asigura sprijinul lor în vederea nominalizării la funcţia de prim ministru şi de a îşi asigura majoritatea fără PNL, care începe din ce în ce mai mult să facă valuri prin unii reprezentanţi. În aceeaşi politică se înscrie şi absorbirea UNPR.
A doua lovitură dată sau al doilea găinaţ în capul alegătorilor s-a consumat prin redistribuirea voturilor către greii PDL, cei cu care greii USL au şi ei afaceri şi sunt înrudiţi precum Ponta cu Oprea şi care se năşesc, încuscresc, cumetresc, asociază, prin diferite unghere ale corupţiei inter şi extra-partinice, cumetrii care nu ţin cont de culoare politică şi apără interesele grangurilor şi graurilor din politica românească. Aşa se face că deşi au luat scoruri de maidan, Anastase, Oltean, Blaga şi alţi ca ei, la care se adaugă penalii Solomon, Neţoiu şi alţi looseri ameninţaţi de DNA, sunt cooptaţi în clubul   imunizaţilor care timp de 4 ani vor face bezele procurorilor. Asta spre cinstea şi cu ajutorul colegilor din USL care lasă privirea în jos şi admit încălcarea  legii electorale, care stabileşte clar care este reprezentarea în Parlament. Păi dacă la 18248414 de votanţi am avut  până acum 3 zile 478 de parlamentari  iar de mâine avem 588,  înseamnă că românii s-au înmulţit în trei zile ca iepurii, cu  4581516  alegători, gata vaccinaţi şi majori cărora le corespund cei 110 parlamentari noi nouţi.   Cum justifică legiuitorii încălcarea propriilor legi? Cum se respectă procentul de reprezentativitate stabilit de lege ?
Sau cum justifică legiuitorii încălcarea art 80(9) din Legea electorală care spune clar că  “ În fiecare colegiu uninominal pentru Camera Deputaţilor, respectiv Senat, se atribuie un singur mandat de deputat, respectiv de senator.” Păi dacă legea spune aşa cum se face că la Craiova, în  colegiul 1 au fost aleşi senatori   trei candidaţi la Senat ? De ce mai facem legi, dacă le încalcă exact cei care le fac? Păi eu credeam că la redistribuire, PENTRU COLEGIILE ÎN CARE NU SE OBŢIN 50% PLUS 1 VOTURI, REPARTIŢIA SE FACE ÎN FUNCŢIE DE NIŞTE CALCULE, DAR DE CE SE MAI DAU LOCURI ÎN COLEGIILE UNDE S-A CÂŞTIGAT CU MAJORITATE ATÂTA VREME CÂT LEGEA INTERZICE ACEST LUCRU ? Pentru că aşa vor ei, cuscrii, naşii, finii, cumetrii, asociaţii, partenerii.
Noua legislatură va începe nu cu o fraudă,  ci cu o ilegalitate crasă, anticonstituţională şi antidemocratică o bătaie de joc la adresa românilor şi la adresa noţiunii de stat civilizat.
Câştigătorii alegerilor nu mai prididesc să se laude şi să se împăuneze cu rezultatele, ridicând în slăvi măreaţa realizare, uitând însă că prezenţa la vot a fost de numai 41.76 %, ceilalţi 58.24% dintre  alegători nu au binevoit nici să se deplaseze la vot pentru aleşii neamului, dar să le mai şi acorde votul. Şi atunci cu ce se laudă câştigătorii ? Cu 10.627.876 cetăţeni care nici măcar nu i-au băgat în seamă şi au considerat că nu au pe cine vota? Despre ei nu vorbeşte nimeni ? Cu ei nu se laudă nimeni ? Ne lăudăm însă cu 4.572.228 care au votat USL. Ce să spun, mare realizare. Dacă ne uităm, sunt mai puţin decât cei care au votat la referendum pentru căderea lui Băsescu şi cam tot atâţia cât l-au votat pe Băsescu preşedinte, cifră pe care la referendum USL o critica şi o considera nelegitimă pentru preşedinte.  Deci cu ce se laudă PSD,  PNL şi  UNPR? Asta înseamnă pentru ei victorie zdrobitoare şi prilej de mândrie, 25% din electori ? Hai să fim serioşi, să  recunoaştem că ar trebui mai întâi să se întrebe cu cine ar vota ceilalţi 75% din populaţie dacă ar apărea un partid care să nu facă ce au făcut ei. Numai că nimeni nu are timp de asta. Primul ministru sărbătoreşte, formează majorităţi constituţionale, bate palma cu trădătorii şi dă comandă de noi scaune în parlament ca să fie toată nobilimea mulţumită. Ceilalţi 75% din populaţia ţării pot aştepta până la viitoarele alegeri, iar cei care i-au votat să spere.
Perdanţii, cei care o ARDeau PDLeşte până în Mai cu aceleaşi calcule ca şi cei care acum sunt cu capul în nori, au început să se înjure şi să dea vina unii  pe alţii. Bineînţeles ţapul ispăşitor este ba şeful de partid, ba aliaţii care nu au adus nimic, ba preşedintele care şi-a pus eticheta peste ei, trăgându-i înapoi. Nici unul însă nu vrea să recunoască că Băse i-a făcut, Băse i-a nenorocit şi tot Băse o să le pună crucea, pentru că ei au fost tot timpul  doar nişte oi puse în bancă, care nu au avut curaj nici măcar să se ridice de pe scaune şi să bage o bilă în urnă, atunci când cel pe care îl blamează acum le spunea că nu au voie să voteze. Oi au fost, oi să rămână şi să nu behăie că râde şi Becali de ei. Să spună sărut mâna  fraţilor din USL care le-au dăruit ilegal locuri în parlament printr-o lege pe care acum USL pasămite o blamează  dând vina pe CCR că nu a schimbat-o, dar pe care tot ei au iniţiat-o când erau în găleata în care este PDL acum.
Nici unii, nici alţii nu învaţă nimic şi nu văd mai mult de lungul nasului, se smiorcăie ca nişte muieri sau se bucură ca nişte copii care au dat cu piatra în apă şi au făcut cercuri, făcând concurs care are jetul mai lung. Dar toate astea vor trece în câteva zile, căci se vor reorienta, vor bate palma prin bufetul Parlamentului, vor pune la cale noi afaceri şi contracte, vor da cu tifla alegătorilor şi vor încerca să se ridice cât mai sus să nu fie deranjaţi de ţipetele celor din ale căror palme ciuguleau până ieri. Nu vor să înveţe nimic. Culmea este că nici alegătorii nu vor să înveţe nimic şi se vor lăsa acoperiţi de găinaţ la fiecare mandat.

Sursa:
http://www.ziuaveche.ro/opinie/cum-se-instaleaza-un-parlament-ilegal-137848.html
 Analiză de început

    Scris de : Hari Bucur-Marcu 

În spaţiul public românesc, s-a împământenit un mod pervers de a descrie o realitate. „Cutărică se bucură de o încredere de 37 la sută”, se spune, de exemplu, despre Cutărică de la Stat, iar acest enunţ este unul de bine, deoarece alt Cutărică se bucură doar de o încredere de 29 la sută. Asta, pe când realitatea este că un Cutărică este privit cu neîncredere de o largă majoritate de 63 la sută din populaţie, pe când celălalt Cutărică este creditat cu 71 la sută neîncredere.

Obişnuiţi cu acest limbaj sucit, românii au acceptat „victoria” unora în alegeri, care au acumulat un sfert din preferinţele cetăţenilor cu drept de vot, fără să bage de seamă că o imensă parte din acest electorat nu îi preferă pe victorioşi. Este ca şi când ai vorbi de victoria politicului asupra electoratului. Este drept că roadele acestei „victorii” se văd în peste două treimi din locurile în Parlamentul României, ceea ce, din punct de vedere al prăzii, este într-adevăr remarcabil.

Nu o să stăm să ne lamentăm acum că, uite, ce sistem idiot de vot avem în România, deoarece am fi putut să avem altul, dar nu am vrut. Sunt unii dintre cei care ar fi putut spune sau chiar face ceva pentru schimbarea acestuia înainte de alegeri dar au tăcut şi au stat degeaba, iar acum au „lansat” o petiţie către parlamentarii nou aleşi, adică beneficiarii direcţi ai acestui sistem, cu cererea expresă să îl schimbe cu altul, mai puţin idiot, dar şi defavorabil aleşilor. Ce credeţi că or să facă aceştia din urmă? Vor schimba ei ceva din ceea ce le face acum atât de mult bine, sau vor lăsa ei lucrurile aşa cum sunt? Răspunsul este evident.

Nu are rost nici să ne minunăm cum a crescut Parlamentul României ca Făt Frumos Fiul Iepei, într-o zi cât alte parlamente într-o viaţă de două – trei sute de ani. Deoarece, la noi, cică, domneşte legea, înseamnă că unde-i lege nu-i tocmeală şi aşa trebuie să fie. Toţi cei avizaţi sau interesaţi direct de subiect ştiau dinainte că se va întâmpla acest lucru. Este drept că nu ştiau cu exactitate proprţiile creşterii, aşa cum nu ştie nici bunica exact cu cât va creşte cozonacul pus la dospit. De exemplu, domnul Băsescu Traian, preşedintele suspendat şi revenit al României, aprecia, pe 7 decembrie, că vor rezulta „circa 520 de parlamentari” de la 470, pe când ei sunt astăzi nu mai puţini de 588.

Realitatea este că avem de a face cu un caz de corupţie instituţionalizată de manual.

Scrie Fondul Monetar Internaţional (FMI), într-una dintre publicaţiile sale, că, atunci când vorbim de corupţia instituţionalizată vorbim de un instrument sistemic la dispoziţia conducătorului pentru a extrage rente (beneficii neîntrerupte) din averea populaţiei, asigurându-şi, în acelaşi timp, suportul acestei populaţii? Scrie! Adică, viitorii membri ai Parlamentului nu s-au impus acolo prin forţă, ci cu sprijinul populaţiei, care i-a votat şi care le va plăti şi rentele, sau beneficiile de parlamentar. Nu mai contează că mulţi au primit mai puţine voturi decât cei rămaşi pe dinafară. Legea este de partea lor, conform descrierii de manual a FMI. 

Citiţi continuarea pe:
http://www.ziuaveche.ro/opinie/analiza-de-inceput-137911.html

Ponta şi jalnica târguială cu UDMR


 
După primul tur al alegerilor prezidenţiale din noiembrie 2004, crezându-se pe cai mari cu cele 40,9% din voturi, faţă de 33, 92% ale lui Traian Băsescu, Adrian Năstase şi „luminaţii” săi din partid au ţinut să anunţe public că au făcut alianţă cu UDMR pentru manşa secundă, fapt care, în final, s-a dovedit fatal, atât electoratul din Transilvania, cât şi cel al PRM sancţionând prompt această greşeală gravă de strategie electorală, care l-a adus la Cotroceni pe fostul marinar de la Anvers. Duminică seara, când nici nu se aflaseră bine toate cifrele exit poll-urilor şi începuseră primele comentarii, liderul PSD, Victor Ponta, copreşedinte al USL, a ieşit la rampă, dar nu să prezinte, măcar acum, schiţele unui program de guvernare (e adevărat că, din păcate, în pofida marii aşteptări a electoratului, nici în ceasul al 12-lea nu avea aşa ceva!), ci ca să anunţe ritos că, deja, Kelemen Hunor, liderul UDMR, vrea să se asocieze şi la guvernarea USL. Guvernul Ponta de până acum nu a mai făcut mult trâmbiţatul audit sau o analiză amănunţită a felului în care miniştrii, inclusiv cei udemerişti, au acţionat în cabinetele Boc şi, respectiv, Ungureanu, caz în care ar fi aflat, de pildă, că Hunor a repartizat comunităţii sale până şi mormintele marilor nume ale culturii transilvane şi româneşti din Cimitirul Central din Cluj-Napoca, iar toate astea în urma unui marşandaj ordinar cu MRU şi cu actualul primar al oraşului, în fapt o picticanie politică!
Ponta cel despre care, duminică, exact în ziua votului, ziarul parizian „Le Figaro” scria că „unii îl văd abil şi pragmatic, alţii imatur şi cinic” a ţinut să dovedească repede că această caracterizare este exactă. În beţia succeselor create de exit poll-uri, el a sărit ca aia din baie, anunţând tare din Târgu Jiu că se bazează pe colaborarea cu UDMR în viitorul Parlament şi în Guvern. Foarte bine, pe drumul ăsta poate va descoperi că, de fapt, pe tatăl lui Brâncuşi îl chema în realitate Ferenc, iar pe mama lui, Ildiko, şi-au ajuns la Hobiţa Gorjului venind din Odorheiul Oltenesc, de unde fuseseră prigoniţi de... români, drept care, ca despăgubiri, el va da UDMR-ului şi Coloana Infinitului, şi Poarta Sărutului şi Masa Tăcerii! Până acum, Ponta şi ai lui ne-au împuiat capul că guvernele Boc şi MRU, ce au avut ÎN COMPONENŢĂ ÎN POSTURI-CHEIE MINIŞTRII DIN UDMR, au dus ţara de râpă, iar la doar câteva clipe după închiderea urnelor nu-i mai puteai intra în graţii în vreun fel, nici cu simţul ridicolului, nici cu bunul-simţ, nici cu luciditatea şi realismul. Apoi, ca să fim exacţi, după 1990, UDMR s-a aflat la guvernare 13,7 ani. Elocvent, nu?
Mă întorc din nou la ziarul citat, şi cred şi eu, ca şi autorul articolului „Victor Ponta, contursionist politic”, că, „chiar în sânul acestei stângi româneşti, în care oportunismul ţine loc de ideologie dominantă, unii sunt neliniştiţi din cauza inexperienţei sale şi din cauza stilului mai curând brutal”. Sigur că nu pot fi deloc de acord cu multe afirmaţii din articolul publicat de „Le Figaro”, multe părând a fi scrise după dictarea unor inamici de prin Bucureşti, dar nici nu pot trece cu vederea cum este perceput acest om politic român şi că chiar dacă, aşa cum ziceam, unele lucruri scrise despre el sunt deplasate, Ponta parcă ţine neapărat să le confirme şi să le întărească. De aceea, dacă mulţi, în multe rânduri, au ţinut să spună şi să repete că el îşi datorează totul, sau aproape totul, fostului prim-ministru Adrian Năstase, care l-a luat sub aripa sa şi i-a asigurat ascensiunea politică, iată-l pe Victor Viorel Ponta, numit cândva „micul Titulescu” de unii din jurul fostului său şef, că ţine să confirme acest lucru şi la sensibilul capitol al gafelor de răsunet în strategia politică. Cu alte cuvinte, să nu-i pese de partid şi chiar alegători, să facă precum odinioară „profesorul” său în ale politicii sau, mai curând, regele francez Ludovic al XIV-lea, care pretindea „statul sunt eu!”, şi să-i adapteze vorbele celebre, proclamând, la rândul său, „partidul sunt eu!”. Şi, aşa cum s-a dovedit prin reacţia imediată a unor nume de prim-plan din USL, să stârnească reacţia negativă a acestora, dar neîndoielnic şi a multora din sânul electoratului USL, determinată de faptul că NU AU FOST CONSULTAŢI ŞI NU APROBĂ PREZENŢA UDMR LA GUVERNARE! În fond, ce a făcut Ponta de când a devenit premier? În ţară mai nimic, în schimb i-a recuperat repede şi fără să pregete pe avortonii din UNPR, care au uitat brusc cum îi bălăcăreau pe liderii PSD de lângă care fugiseră, alăturându-i-se lui Băsescu şi acoliţilor lui, şi cum înjurau electoratul social-democrat. Evident, nu descoperim noi America şi ştim că politica este o artă a compromisului, dar depinde când, cum, cine şi cu cine face acest compromis şi, înainte de toate, la ce slujeşte el. Este adevărat, pe linia lui Viorel Hrebenciuc, proclamat, sau autoproclamat, mare maestru al combinaţiilor politice, PSD a introdus în scena românească ideea unor compromisuri bizare cu UDMR, în urma cărora unii politicieni au avut de câştigat, şi nu poporul român, care a constatat că mereu se cedează câte ceva foarte important.
Dintr-o atare perspectivă, Ponta vrea să-şi depăşească maeştrii combinaţiilor, întrucât are această idee în sânge şi crede că evenimentele îi impun automat aşa ceva. Ideea cu „faţa externă” pe care ar viza-o, chipurile, USL este pentru adormit copiii sau demnă de anii '90, când curgeau diverse acuzaţii la adresa României montate de servicii secrete străine, inclusiv budapestane. Din păcate, de la micul Titulescu, desigur în sensul figurat, Ponta a ajuns, la propriu, micul Năstase, dar nu ştiu dacă în beţia succesului de acum va înţelege această nuanţă!
P.S.
În vară, pe 30 iulie, când cu „preşedintele suspandat”, pe baza unor surse şi informaţii cunoscute de el, site-ul postului de radio Vocea Rusiei a scris un comentariu cu un titlu şocant: „România este condusă de la Budapesta!”. Ulterior, din întâmplare, Orban şi, după el, Băsescu le-au ordonat maghiarilor să nu iasă la referendum, blocând astfel cvorumul. Duminică, informat că UDMR are cam 4% şi riscă să nu intre în Parlamentul României, Viktor Orban din Budapesta a cerut supusului său politic bucureştean Traian Băsescu să spună maghiarilor să iasă urgent la urne. Zis şi făcut! Câteva ore mai târziu, Viktor i-a cerut de data asta lui Victor să bage UDMR la guvernare, că, altfel, strănută la Budapesta, iar el nu mai pupă postul din Palatul Victoria! Morala ? Micile reuşite se fac cu mari compromisuri. Sau invers! 

Sursa:
http://www.cotidianul.ro/ponta-si-jalnica-targuiala-cu-udmr-202019/

Victor și Crin, nu vă culcați pe patul puștii lui Băselu!


Popourile cucoanelor politice care s-au fâțâit, în cele mai scumpe țoale din univers, prin fața noastră ani de zile, insultându-ne cu ziceri și fasoane, cu poșete și vacanțe în cele mai scumpe stațiuni ale lumii, pizduindu-ne (cred că e un cuvânt inventat) de la tribuna Parlamentului, numărând din unu-n trei,  stau cu mâna întinsă la pomana redistribuirii. Dă-mi și mie un vot, o redistribuire, un covrig, săru-mâna! Popourile, zic, ale acestor cucoane, s-au pleoștit instantaneu. Atârnă blege. Milogeala, pe o lege strâmbă, susținută de partidul lui Băsescu (sub aparența că arendașul din Deal vrea un parlament rezumat), dă roade. Robertele și nuțicile și ancuțele stau în genunchi, cu mâna întinsă la milogeala redistribuirii. Cezar Preda, care se dădea rotund alaltăieri, cică nu intră și nu prea încape așa cum nu încape nici Blaga, victimă a propriului subconștient care s-a scăpat pe gură mărturisind că ARD fură, minte și a făcut o campanie murdară. De multă vreme n-am asistat la o mai mare năuceală. Agamiță Dandanache Blaga, aterizat într-un ”coledzi” care l-a refuzat, a dat pe gură un adevăr pe care dedesubturile minții lui îl țineau pitit.

Marele pedelist, marele înfrânt nu e însă de găsit. Băselu s-a băgat sub fustele Angelei nemțoaica, sau face curățenie, înlocuind menajera româncă, în baia lui Barroso? Unii avansează bănuiala că s-a dus să-și ia Premiul Nobel pentru Pace. Care pace? Care premiu? Care premiu al lui? Băsescu și pacea? Poate premiul baronul Munchausen, dar legendarul baron avea fantezie pe când mincinosul nostru a devenit stereotip!

Poporul român, insultat astă-vară, înjurat birjărește de un american pe care am uitat cum îl cheamă, de un portughez pe care tocmai ce l-am pomenit, de o nemțoaică evocată mai sus, prin garderobă, s-a răzbunat făcându-și pârtie prin zăpadă spre vot. Și a votat să se ducă nouă mii de ani Băsescu și ai lui. Fie-i voia împlinită!

P.S. PSD fuzionează cu UNPR! Hai c-am trăit s-o aud și p-asta! PSD își adună foștii pesediști plecați din varii motive în ograda lui Băselu. Mișcarea nu poate fi poreclită fuziune, ci reîntoarcerea fiilor risipiți, cu nițică cenușă a pocăinței pe scăfârlii, la matcă. ARD se destramă! Altă gugumănie! Ce să se destrame? Ca să deșiri un ciorap trebuie să aibă un fir din care-i țesut. ARD n-are fir. Îl are doar pe Băsescu, destrămat la rându-i. Și acum o previziune pe care mi-o cere o cititoare a știrilor A.M.Press. Nu exclud ca Partidul Conservator să fuzioneze, cândva, cu PNL. Aproape sigur, încet, încet, în anii care vor urma, pedeliștii care-s liberali se vor înscrie în PNL, iar cei  care sunt mai de stânga, în PSD. Peste patru ani vom avea două partide mari, azi unite, care se vor despărți. Ele se vor chema PSD și PNL, stânga reală și dreapta reală care nu vor mai bate împreună din palme, ci-și vor trage palme. Până atunci însă va curge multă apă pe gârlă. Așteptările mele actuale, comprimate în una singură, înseamnă ca Băsescu să devină de mâine amintire. Păstrarea lui Băsescu la Cotroceni, detronat de popor și astă vară și acum, ar fi o greșeală de neiertat. Victor și Crin, nu vă jucați cu asta! Nu vă culcați pe patul puștii lui Băselu! Am scris cândva că un terorist cu dinamită la brâu e mai periculos decât o bombă. Iar Băsescu, prin repetatele încălcări ale voinței populare, este terorist. Trimiteți-l repede acasă.


Sursa:
http://jurnalul.ro/editorial/victor-i-crin-nu-va-culca-i-pe-patul-pu-tii-lui-baselu-631280.html

marți, 4 decembrie 2012

Oprea sau Dobriţoiu?

Scris de : Marin Neacșu


În mod normal, o astfel de întrebare nu ar trebui să se pună. Când spun în mod normal mă refer la o ţară normală cu politicieni normali, cu o politică normală şi cu o minte normală la conducerea unei alianţe sau guvern.
Întrebarea se referă bineînţeles la cine va fi următorul ministru al Apărării, în caz că USL va câştiga alegerile şi, mai ales, ca fi desemnat să aleagă premierul. Deja unii membri mai mult sau mai puţin marcanţi ai USL au început să discute şi să nominalizeze viitorii miniştri. Eu nu mai cred în aceste baliverne. Ţin minte că încă din ianuarie 2012, de când în Piaţa Universităţii se tremura şi se rupeau picioare sub urletele câte unui jandarm drogat cu ochii ieşiţi din orbite ca Maradona la Mondialul din SUA, USL, respectiv Ponta, susţinea că are pregătite două guverne, cu oameni capabili, meseriaşi, care sunt peste orice dubiu, iar planul de guvernare aşteaptă de 4 ani să scoată România din haos. După câştigarea alegerilor, nici nu a apucat domnul Ponta să îşi nominalizeze meseriaşii, că au şi început să cadă ca popicele. După 6 luni de guvernare, guvernul Ponta are aproape 3 sferturi din cabinet remaniat prin renunţare la nominalizare, retragere, demisie, demitere, incompatibilitate sau plagiat. Poate aşa a înţeles el să arate lumii că chiar avea pregătite două guverne.
Acum, la sfârşit de mandat, nu am văzut nici programul de guvernare anunţat de Ponta, nici măsurile extraordinare care s-au luat. E adevărat, s-au luat unele măsuri reparatorii în ceea ce priveşte abuzurile săvârşite de fostele guvernări, ale lui Boc, pentru că MRU nu a reuşit decât să îşi împrospăteze frigiderul şi toaleta cu unguente şi a plecat. Ceea ce a făcut însă Ponta, şi s-a văzut, a fost să îl reabiliteze şi el, la rândul său, ca şi Băse, pe cel mai avansat ospătar al armatei române, pe naşul fiului său, maiorul Oprea. Pentru mine, acest rezervist militar are gradul cu care a ieşit în rezervă pentru că acele grade sunt luate, fie şi cu kilogramele de salam şi carne cărate în sacoşe şefilor, pe perioada cât a fost militar, nu sclavul unor politicieni sau şefi de haită, precum Cozma. Când un om nu este în măsură să spună cum şi-a câştigat gradele, eu nu i le pot recunoaşte.
De cam o lună, re-re- re- evaluatul paharnic, trecut de la traficul de brânză la traficul de terenuri ale armatei, a început să ridice capul să privească din nou către freza din frunte şi să dea din coate, ca şi Udrea care până acum a uitat şi că există. Mai întâi au apărut zvonurile, susţinute de unii, infirmate de alţii, dar cum nu iese fum fără foc, iată că însuşi Oprea a ieşit în media precizând că în cadrul viitorului guvern despre care presa deja scrie, UNPR urmăreşte Ministerul Apărării. Pentru unii nu e o noutate, pentru alţii este o imposibilitate, pentru finu’ Ponta însă este negociabil. PNL bineînţeles îşi doreşte acest minister, pentru că există o diagramă a repartiţiei ministerelor care trebuie respectată. Cine va câştiga? Păi hai să vedem care sunt şansele. Să dăm răspunsuri la nişte întrebări.

Citiţi continuarea pe:
 http://www.ziuaveche.ro/opinie/oprea-sau-dobritoiu-136340.html

Destituire la Jandarmerie pentru incidentele de la Arcul de Triumf

Scris de : M.A.

Maiorul Claudiu Gogu, şeful Serviciului cercetare-documentare din cadrul Directiei Cercetare documentare si combaterea faptelor antisociale a Jandarmeriei Române, a fost destituit pentru felul în care subordonaţii săi au acţionat de 1 Decembrie, în timpul incidentelor de la Arcul de Triumf.
“În urma aspectelor semnalate de către o parte a mass-media, în legătură cu modul de îndeplinire a misiunilor de asigurare a ordinii şi liniştii publice, de către anumite efective ale Jandarmeriei, cu ocazia zilei de 1 decembrieZiua Naţională a României, la nivelul instituţiei noastre a fost demarată o verificare internă, referitoare la modul de acţiune a personalului implicat, în urma căreia, au fost luate următoarele măsuri: atenţionarea domnului general de brigadă dr. Eugen Meran, directorul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti; schimbarea din funcţie a domnului maior Claudiu Gogu, şef serviciu în cadrul aceleiaşi structuri”, se precizează într-un comunicat al Jandarmeriei Române..
Maiorul Claudiu Gogu a intrat în atenţia presei în ianuarie 2012, în timp ce se afla în civil, în Piaţa Universtăţii şi Piaţa Unirii, în momentele în care apăruseră ciocniri între dispozitivul de jandarmi şi manifestanţii care cereau demisia guvernului Boc şi a lui Traian Băsescu. De asemenea, în acea perioadă, jandarmul a fost surprins de jurnalişti, în timp ce intra în sediul central al PDL, acolo unde se mai aflau şi premierul Emil Boc şi ministrul de Interne, Traian Igaş.
Sâmbătă, după parada de la Arcul de Triumf de Ziua Naţională, Jandarmeria Capitalei a anunţat că cinci persoane venite să asiste la eveniment au fost duse la Poliţie, pentru verificări, după ce asupra lor au fost găsite mai multe bannere şi pliante cu mesaje împotriva forţelor de ordine. După 1 decembrie, în presă au apărut informaţii potrivit cărora, la parada din Capitală, în mulţime ar fi fost infiltrate persoane suspectate că ar fi instigat oamenii veniţi să asiste la eveniment. Antena 3 a prezentat în cadrul ediţiei emisiunii “Sinteza Zilei”, de luni seară, imagini ce ar fi arătat “infiltrarea” în mulţime a unor “agenţi acoperiţi”, aflaţi la parada militară organizată de Ziua Naţională a României.

Sursa:
 http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/investigatii/destituire-la-jandarmerie-pentru-incidentele-de-la-arcul-de-triumf-136420.html
 Ieşiţi la vot! Chiar şi apocalipsa poate fi învinsă prin vot

Jumătate dintre noi, cetățeni ai mioriticei noastre patrii, atât de mioritică încât doar urletul lupilor se mai aude peste pustietăți, nu ieșim la vot. De ce? Din motive de dezamăgire. Unele sondaje sunt și mai alarmante. Doar 40 la sută dintre maturii țării sunt hotărâți să vâre hârtia cu ștampila opțiunii în urnă. Am auzit aseară un analist convins că vor ieși din case, cu intenția de a vota, “doar 28 la sută dintre cetățeni”. Măi să fie! Cică așa ar fi și prin țări mai fasonate din Europa, credința în vot surpându-se și scufundându-se de la an la an. Politicienii, zice el, se fac vinovați pentru promisiuni neonorate, minciuni ambalate ispititor și demagogii în care s-au specializat și ai noștri. În sprijinul ideii de a nu vota vine seară de seară, ca un strigoi care-ți intră pe fereastră în casă, președintele însuși, mă rog, cel care se încăpățânează să-și zică așa. Recidivist în asasinarea dreptului la vot - a mai îndemnat și în vară poporul să nu iasă la referendum, mințind că votul este antidemocratic, otrăvitor, distruge țara și ne dă pe mâna rușilor – Băsescu o ține iar, gaia-mațu, că votăm inutil, fiindcă el oricum nu-i pune în Guvern pe ăia de-i alegem noi. Au dosare penale, iar dacă n-au le dreg unele cât ai bate din palme  organele, sunt “mitomani” (o spune un mincinos notoriu!), vând gogoși și, ceea ce este grav de tot, nu-l au pe el la pipotă. În obrăznicia lor, useliștii, fiindcă despre ei este vorba, se bucură de simpatia și speranța populară și sunt toate șansele să câștige la scor. Și atunci ce poate să facă îndelung fluieratul și huiduitul și detestatul Traian Băsescu? Să semene neîncredere. Să sperie lumea, să amenințe politicienii, să-i țină acasă pe cei care oricum ies greu din case.

Scriam, acum câteva zile, că anunțul băsist prin care ne spune direct că nu va respecta voința populară, fiindcă poporul habar nu are care-i este “interesul național”, este un act terorist. Teroriștii distrug alte țări. El își detonează propria țară. Băsescu nu se bate cu Ponta sau Antonescu. El se bate cu votul nostru, încercând să-l oprească, să-l deturneze. Votul nostru trebuie ținut acasă, iar atunci când se produce, trebuie anihilat prin diversiunea furtului (vorbește cel mai mare specialist în ciordit voturi din univers).

Ce-i de făcut? E de făcut că trebuie învinse apatia și lentoarea. Trebuie să votăm, e tot ce ne-a mai rămas. Votați, ca și când ați vota ultima oară. Chemați-vă prietenii și rudele și spuneți-le că e unica șansă de a ieși de sub ocupație, fiindcă România trăiește sub ocupație. Ieșiți la vot ca și când ați încerca să opriți sfârșitul lumii. Ieșirea noastră masivă la vot poate spulbera regimul criminal și antinațional care ne călărește și distruge. Ieșiți la vot, cum ați ieși din comă! Altfel vă conservați statutul de oameni morți. Băsescu va ieși seară de seară să ne laude moartea. Înviați prin voință proprie și nu așteptați toiagul divin pentru a da la o parte stânca. Candidații care se consideră deja aleși să-și ia la palme blazarea. Chemați oamenii la vot și munciți pentru asta. Trăim într-o țară în care stafiile totalitarismului reînvie zilnic. Dați un prim ajutor, prin vot, prin respirație gură la gură, muribundei noastre democrații, cât încă se mai poate. Iar duminică se poate.


Sursa:
http://jurnalul.ro/editorial/ie-i-i-la-vot-chiar-i-apocalipsa-poate-fi-invinsa-prin-vot-630645.html

luni, 3 decembrie 2012

DISCUŢII CU PRIMUL MINISTRU
 AL GUVERNULUI ROMÂNIEI 
-Excelenţa sa, dl. Victor PONTA-


Astazi , 3 DECEMBRIE 2012, la sediul USL , cu sprijinul ministrului Apararii Nationale, dl.gl.Corneliu DOBRIȚOIU, presedintii SCMD filialele 2/sector 1 , 1/sector 6 – c-dor. Dumitru BURADA si col. Marian TUDOR- au participat la o întalnire informală cu primul ministru al Guvernului Romaniei .
Cu acest prilej au fost reafirmate principalele solicitări ale membrilor SCMD privind revenirea la drepturile financiare și morale câstigate de către pensionarii militari prin lege și sacrificii.
Dl. Victor PONTA a reconfirmat angajamentul  coaliției USL de a soluționa pozitiv , începând cu anul financiar 2013 , nedreptățile suferite de către militarii în rezervă din sistemul de apărare, ordine publică, siguranță națională.
Considerăm, în acest moment, că trebuie să avem încredere și speranță!

Președinte SCMD FILIALA 2 /sector 1
C-dor. Dumitru BURADA
Președinte SCMD FILIALA 1/sector 6
           Col. Marian TUDOR

 Urmează o nouă suspendare?

Băsescu transmite că pune premier pe cine vrea el


Traian Băsescu nu se dezminte. Băsescu încearcă să găsească din nou explicaţii ca să ignore voinţa prefigurată a majorităţii românilor la alegerile de duminică, aşa cum a făcut şi cu voturile de la referendum. Băsescu a fost întrebat într-un interviu acordat EVZ dacă îl va desemna pe Victor Ponta ca premier dacă USL insistă cu această variantă.
"Nu vă răspund legat de persoana domnului Victor Ponta, ci în principiu. Nu voi ceda responsabilitatea constituţională de a desemna viitorul Prim- ministru către un partid, indiferent cât de mare ar fi acesta. Semnificaţia gestului ar fi mult prea puternică, iar acţiunea grav neconstituţională", a declarat Băsescu.
Băsescu anunţă că nu va ceda "responsabilitatea constituţională de a desemna viitorul Prim-ministru către un partid" în condiţiile în care i se cere doar să pună în aplicare ce decid românii la vot, şi nu "un partid". USL a anunţat demult că Victor Ponta este candidatul USL pentru funcţia de premier, astfel încât românii decid în cunoştinţă de cauză.
Potrivit Constituţiei, "Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament".
Dacă USL câştigă majoritatea absolută în Parlament, Băsescu, conform legii fundamentale, trebuie "să se consulte" DOAR cu USL şi să desemneze un premier de la această Uniune. Iar candidatul USL la funcţia de premier este Victor Ponta. Refuzul lui Băsescu de a-l desemna premier pe Ponta înseamnă invalidarea voinţei majorităţii românilor, dacă ei decid să acorde masiv voturile Uniunii în 9 decembrie. Iar Băsescu ştie asta.
În interviul acordat EVZ, Traian Băsescu nu spune explicit că nu-l va desemna pe Ponta premier, deşi intenţia lui este evidentă, în acest sens căutând tot felul de explicaţii, de la "interesul naţional", la "cum să pun eu premier pe unul care a contribuit la suspendarea mea" şi până la interpretarea legii după bunul-plac.
Prezentarea unui candidat de premier de către un partid înainte de alegeri nu este o noutate. În 2004, Alianţa D.A. l-a anunţat înainte de alegeri drept candidat la funcţia de premier pe Călin Popescu Tăriceanu, iar românii au votat în cunoştinţă de cauză. Ulterior, Traian Băsescu, după ce a umblat cu "căciula" după voturi pe la partide, a reuşit să încropească o majoritate parlamentară, şi l-a desemnat pe Tăriceanu premier, că atunci îi convenea. Şi în 2004, ca şi acum, în 2012 era vorba de candidatul unei alianţe înregistrate juridic la tribunal, lucru care nu a constituit o problemă pentru Băsescu, precum acu, când spune că el se consultă cu partidele şi nu cu alianţele.
Liderul PNL Crin Antonescu a transmis de nenumărate ori în ultimul timp că Traian Băsescu va fi suspendat în mod dacă nu va respecta voinţa electoratului şi nu-l va desemna pe Victor Ponta premier, dacă uniunea câştigă majoritatea absolută.


Ioana Radu

Sursa:
http://www.cotidianul.ro/basescu-transmite-ca-pune-premier-pe-cine-vrea-el-201178/

Pitit între ziduri, Băsescu şi-a rostit mesajul de “unire”

Personajul Băsescu, prezent la Arcul de Triumf pentru defilarea de Ziua Națională, a fost, cum era de aşteptat, huiduit de popor. Am văzut chipuri încrâncenate, oameni furioşi care, cu numai câteva minute mai devreme, păreau relaxați, fluturau stegulețe, zâmbeau aproape fericiți în aşteptarea spectacolului militar. Cum de s-a schimbat brusc şi aparent fără motiv chimia sufletească a acestor bucureşteni, devenind din blajină de-a dreptul otrăvită? Da, Traian Băsescu este urât de mase aşa cum era urât şi detestat Ceauşescu în 1989. Nu acum. Acum, probabil sau chiar sigur, fostul lider comunist ar fi recoltat şi unele aplauze, ceea ce pare incredibil după 23 de ani de la căderea regimului totalitar. A refăcut Băsescu regimul totalitar încât simpla lui apariție să stârnească revoltă? Ne-a adus iar la religia blidului de fasole fiindcă o femeie uscată, cu fața ca o batistă mototolită şi stoarsă, spunea că aşteaptă pentru fasole cu cârnat Ziua Națională şi nu pentru înaltele ei semnificații istorice? Ne-a cărat, pe targa timpului, în această groapă de sărăcie şi, până la urmă, surpare morală, Băsescu? Probabil că nu numai el, dar el cel mai apăsat şi mai câinos dintre toți, adăugând blestemului mondial al căderii economice şi furtişagurilor nenumărate de la noi, blestemul de a ne afla sub un lider disprețuitor față de poporul lui, lipsit de cel mai elementar sentiment patriotic, slugarnic cu alții, veninos cu ai lui. Altfel nu-mi explic ura citită, nu doar la Arcul de Triumf, pe sub care au trecut armiile Regelui Ferdinand Întregitorul, ci mai peste tot în țară față de demisul prin referendum, autococoțat în Deal.
Bănuiam, nu era greu, reacția poporului. N-am bănuit însă că, atins în orgoliu, crăpând de ciudă, Băsescu va înjura şi de Ziua Națională. În mesajul, filmat între zidurile Cotrocenilor, către popor, Traian Băsescu a amestecat din nou cianura firii lui bolnave de ură şi incapabilă de a se corecta, măcar în momentele solemne şi sacre ale țării. El a vorbit de “politicienii mici” (nu politicienii l-au huiduit şi fluierat) şi despre goana lor după voturi. Da, politicienii aleargă toți, când sunt alegeri, după voturi. Politicianul Băsescu, în numele partidului lui destrămat, aleargă mai tare decât toți. Numai că în undița lui, oricâte momeli ar agăța, nu mai cade nici-o fâță. Decât cunoscutele fâțe care s-au hrănit îmbelşugat de pe urma lui. Credeam că Băsescu, revenindu-şi între slugarnicii lui sfetnici şi între zidurile Cotrocenilor, va cuvânta fără pizmă, chiar dacă a fost fluierat. Îi este imposibil. Va dispărea urât şi urând de pe scenă. Nu urând politicienii, între care se numără, ci poporul pe care ar fi trebuit să-l slujească. Și chiar să-l iubească, fiindcă iubirea de popor intră, ca să zic aşa, în fişa postului. E însă prea târziu. Prea târziu pentru a-şi sluji poporul, prea târziu pentru a-l iubi.


Sursa:
http://jurnalul.ro/editorial/pitit-intre-ziduri-basescu-si-a-rostit-mesajul-de-unire-630442.html