COMUNICATUL nr. 17
- DE EXTREMĂ URGENŢĂ -
Către preşedinţii de filiale, cu rugămintea de a informa pe avocaţii care reprezintă membrii de sindicat la instanţele locale
Ca urmare a derulării acţiunilor de anulare a deciziilor de recalculare a pensiilor în temeiul Legii nr.119/2010 şi a H.G. nr.735/2010, Pasul 1a) şi Pasul 1b) din Ghid, facem următoarele precizări:
I.) ACŢIUNILE AFERENTE PASULUI 1a)
1. CU INTRODUCEREA ACŢIUNII, FARĂ PROCEDURĂ PREALABILĂ - la care instanţele de fond sau promulgat ce respingerea acţiunii pe motiv de prematuritate, lipsă de interes sau lipsă de obiect, se va formula recurs, fară excepţie;
2. Se vor recura şi sentinţele prin care instanţele s-au pronunţat cu declinare de competenţă în favoarea T.M. Bucureşti;
II.) ACŢIUNILE AFERENTE PASULUI 1b)
1. CU INTRODUCEREA ACŢIUNII, CU PROCEDURĂ PREALABILĂ - în situaţia ridicării excepţiei de LITISPENDENŢĂ, avocaţii vor invoca respingerea excepţiei, motivând că obiectul acţiunii este diferit faţă de obiectul acţiunii de la Pasul 1a).
2. Obiectul acestor acţiuni priveşte nu numai anularea deciziilor de recalculare a pensiilor, CI ŞI ANULAREA HOTĂRÂRILOR COMISIILOR DE CONTESTAŢII PENSII, CARE ÎN MOD ERONAT SUNT EMISE SUB DENUMIREA DE "DECIZIE …" SAU NU AU FOST EMISE RĂSPUNSURI LA CONTESTAŢIILE FORMULATE DE MEMBRII DE SINDICAT.
III.) Reamintim concluziile principale din motivările instanţelor de judecată din Jud. Teleorman şi Mehedinţi:
1. Nulitatea deciziilor de recalculare, deoarece deciziile au fost emise pe perioada când H.G. nr.735/2010 era suspendată prin Decizia nr.338/28.09.2010 a instanţei de la Cluj şi apoi anulată prin Decizia nr.38/2011 a ICCJ, astfel că H.G. nr.735/2010 fiind suspendată, nu si-a mai produs efectele juridice în perioada 28.09.2010 - 31.01.2011. La data de 31.01.2011 a fost abrogată prin OUG nr.1/2011.
2. Cuantumul pensiilor recalculate nu trebuia diminuat prin utilizarea salariului mediu brut pe economie. Instanţa a reţinut că aplicarea acestei modalităţi a pornit de la un raţionament nelegal, întrucât autoritatea statului nu poate încălca un drept fundamental, dreptul la pensie, listat în categoria dreptului de proprietate de practica Curţii Europene de la Strasbourg, pe motivul că nu-şi găseşte arhivele.
DEPARTAMENTUL JURIDIC
18.04.2011
