Ultimii militari români vor părăsi Afganistanul la sfârşitul lui 2014

Scris de : D.S.S.

Ministrul Apărării, Corneliu Dobriţoiu a declarat miercuri la Curtea de Argeş că ultimii militari români vor părăsi Afganistanul la sfârşitul anului 2014, urmând ca din vara anului 2013 efectivele trupelor româneşti din această ţară să fie reduse treptat.

‘Conform planurilor agreate cu aliaţii, ultimii militari români vor părăsi Afganistanul la sfârşitul lui 2014. Începând cu anul următor vom reduce treptat prezenţa noastră pe măsura creşterii competenţelor forţelor de securitate afgane. Aceşti oameni sunt vectorii României, nu cei care o defăimează. Ei sunt cei care ne onorează, care ne aduc valoare pozitivă, nu cei care ne defăimează pe la curţile europene. Până acum, peste 80% din batalioanele de manevre ale României au câştigat competenţe valoroase în teatrele de operaţiuni şi asta oferă tăria unei armate. Vânătorii de munte reprezintă unităţi de elită ale armatei române. Ele au fost desfiinţate de regimul stalinist. În 1967 liderul comunist al ţării a înţeles că că trebuie să reînfiinţeze aceste trupe de elită . Ele ne păzesc crestele şi văile Carparţilor, deci ei sunt osatura principală a vectorului defensiv al acestei ţări‘, a declarat Dobriţoiu cu ocazia plecării în teatrul de operaţii Afganistan a militarilor din compunerea Batalionului 2 Manevră.
Ministrul Apărării le-a mai spus militarilor români că misiunea pe care urmează să o îndeplinească îi ‘onorează’.
‘Sunteţi la a treia misiune în teatrele de operaţii, misiune grea, misiune care comporată riscuri, dar misiune dar ale cărei scopuri sunt îndreptate pentru a asigura un sprijin de stabilitate şi pace încercatului popor afgan chiar dacă este de altă religie cu noi şi asta vă onorează. Apelez la capacitatea domnilor ofiţeri de comandă, în aşa fel încât să daţi dovadă de tenacitate să-i conduceţi pe oameni în luptă cu iscusinţă să ni-i aduceţi acasă sănătoşi pe toţi. Respect familiile celor care pleacă pentru că sunt suport moral în grelele zile şi nopţi pe care le veţi petrece în deşertul afgan. Iar pe cei care se îndoiesc de nobleţea carierei militare îi invit să se uite în ochii familiilor celor care sunt aici. Femei şi copii care îşi asumă riscuri alături de bărbaţii lor. Viaţa de oştean nu e uşoară şi comportă riscuri’, a mai spus Dobriţoiu.

Ministrul Apărării Naţionale, Corneliu Dobriţoiu, a participat miercuri la ceremonia militară prilejuită de plecarea în teatrul de operaţii Afganistan a militarilor din compunerea Batalionului 2 Manevră, care a avut loc la sediul Batalionului 33 Vânători de Munte ‘Posada’, din Curtea de Argeş. Cei aproximativ 620 de militari, care vor acţiona în Provincia Zabul, în perioada iulie 2012 – februarie 2013, provin, în principal, din Batalionul 33 Vânători de Munte ‘Posada’.

Sursa: http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/ultimii-militari-romani-vor-parasi-afganistanul-la-sfarsitul-lui-2014-108262.html

Guvernul îi dă tainul colonelului Dogaru

 Autor: Mariana Bechir

Foto: mediafax

Guvernul a decis ca pensiile militarilor să revină la regimul special, cedând solicitării colonelului în rezervă Mircea Dogaru, vârful de lance al demonstraţiilor USL.

Misiunea FMI - BM -  CE, amânată pentru după referendum, va avea o mare surpriză: noua Putere a iniţiat anularea multora dintre reformele convenite cu Cabinetele Emil Boc.
A şasea misiune pentru evaluarea Acordului va constata că USL a demarat procedurile pentru abrogarea unora dintre reglementările care fuseseră asumate de România şi în virtutea cărora ţara noastră a beneficiat deja de câteva tranşe de împrumut. 
„Adevărul" a scris în ziarul de ieri despre legislaţia muncii care, la solicitarea sindicatelor, se întoarce la stânga, ameninţând să devină, după proiectele existente, chiar mai de stânga decât prevederile schimbate de Emil Boc. Trocul electoral al USL continuă cu o altă mare categorie de votanţi nemulţumiţi de măsurile Guvernelor Boc. Este vorba de militari, de cei aproape 160.000 de pensionari MAI, MApN, SRI, SIE, precum şi de cei aproximativ 250.000 de angajaţi activi ai acestor instituţii. Imediat după preluarea Palatului Victoria, cei trei lideri ai USL au promis în scris Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, în Rezervă şi în Retragere (SCMD) că vor scoate rezerviştii din Legea 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
Legea 263 a fost elaborată cu mari eforturi şi stabilea că militarii intră şi ei în sistemul normal, adică vor primi pensii calculate potrivit contribuţiilor virate sistemului de-a lungul activităţii. Pentru pensionarii în plată s-a stabilit recalcularea, adică stabilirea cuantumului potrivit contribuţiilor pe care ar fi trebuit să le plătească, dacă n-ar fi fost exceptaţi.   Guvernul Victor Ponta a depus jurământul pe 8 mai, iar la numai o lună distanţă, la Ministerul Apărării Naţionale (MApN), s-a format o comisie care lucrează la proiectul unei legi de pensii speciale pentru militari.
Comisie cu „societatea civilă"
Din comisie fac parte specialişti de la MApN, de la SRI, MAI, SIE, dar şi „reprezentanţi ai asociaţiilor şi sindicatelor cadrelor militare în rezervă şi în retragere".
Ministrul Corneliu Dobriţoiu consideră că această lege este una reparatorie: „Este o dovadă a respectului pe care îl datorăm celor care şi-au făcut şi îşi fac datoria faţă de ţară, precum şi o probă a faptului că ne ţinem promisiunea de a acţiona pentru redarea demnităţii şi a drepturilor unei categorii nedreptăţite de măsurile arbitrare luate anterior. Comisia s-a născut din nevoia stimulării unui dialog social efectiv între rezerviştii şi militarii în retragere, societatea civilă şi sfera politică, în interesul soluţionării problemelor reale acumulate".
Printre asociaţiile „civile" de care vorbeşte ministrul se numără şi cea mai cunoscută organizaţie de profil, celebră graţie protestelor organizate în ultimii doi ani: Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate, în Rezervă şi în Retragere (SCMD). Preşedintele SCMD, colonelul în rezervă Mircea Dogaru, spune că specialiştii din comisie au ţinut mereu legătura cu funcţionari desemnaţi din Ministerul Finanţelor şi de la Ministerul Muncii.
Promovată de urgenţă
Un proiect de lege a fost deja elaborat, în numai o lună de la numirea comisiei, dar textul „nu este bătut în cuie". Acum se discută pe articole şi se înaintează pe măsură ce rezerviştii aprobă fiecare alineat sau le amendează.
Colonelul Dogaru spune că proiectul în forma finală va fi gata undeva la mijlocul lui august şi, potrivit discuţiilor purtate cu Executivul, urmează adoptarea prin Ordonanţă de Urgenţă (OUG): „Undeva în septembrie, octombrie, oricum, înainte de alegeri. Imediat cum se publică ordonanţa, ea intră în vigoare şi e treaba Parlamentului când o discută, poate să ia şi trei ani, nu ne interesează. Legea pensiilor militare era necesară, fiindcă legea lui Boc era absurdă, nu se putea aplica".
Discriminare şi presiune pe buget
Mihai Şeitan, autorul Legii 263, s-a declarat dezamăgit de ştire: „Sunt dezamăgit. Dar, aşa facem noi - schimbăm regulile odată cu guvernele. Legislaţia noastră este un perpetuum mobile".
Legea va avea două efecte, spune Şeitan. În primul rând, reintroduce discriminarea între diferite categorii ale societăţii. În al doilea rând, va crea o presiune asupra bugetului de pensii: statul îi plăteşte pe militari cât timp lucrează, apoi, tot statul le va plăti şi pensiile, deşi ei nu vor contribui la sistem, ca toţi ceilalţi. De cealaltă parte, omul obişnuit plăteşte contribuţii toată viaţa şi încasează la pensie în funcţie de cât a cotizat.
"Legislaţia noastră este un perpetuum mobile, totul se schimbă odată cu Puterea."
Mihai Şeitan fost ministru al Muncii
Pensionare la 39 de ani
Legea este net în avantajul beneficiarilor ei, dar nu există un calcul referitor la efectele acesteia asupra bugetului. Din reglementare a dispărut principiul introdus de Boc, adică pensia nu se mai calculează conform contribu­ţiilor, ci are ca bază de calcul solda/salariul lunar brut din ultima lună de activitate, venituri care includ sporurile şi primele. Pensia va fi de 60% din aceste venituri din ultima lună, în cazul activităţii desfăşurate în condiţii normale, 62% - pentru condiţii deosebite, şi 64% - condiţii speciale. Pentru o vechime de peste 25 de ani se mai adaugă un spor de 2% la pensie, pentru fiecare an în plus.
De asemenea, se revine la posibilitatea pensionării la 41 şi 39 de ani, pentru condiţii speciale şi deosebite, şi se elimină restricţia de a lucra în sectorul public, pentru persoanele care au pensie militară de serviciu.
În plus, proiectul desfiinţează şi alte legi, de exemplu spune că pensionarii militari pot cumula pensia cu salariul de la stat, indiferent de veniturile respective. Pentru restul lumii (cu excepţia judecătorilor de la CCR) nu se poate cumula salariul de la stat cu o pensie care depăşeşte valoarea salariului mediu pe economie. Se mai reintroduce indexarea pensiilor în funcţie de creşterea soldei/salariului personalului activ şi se mai spune că, prin hotărâre de guvern, se indexează, potrivit posibilităţii, şi cu 100% din inflaţie.
Dogaru, şeful oştilor rezerviste
Colonelul în rezervă Mircea Dogaru nu a fost niciodată un militar de cazarmă. A absolvit Facultatea de Istorie şi Filosofie din Universitatea Bucureşti şi a fost profesor de liceu.
A fost înregimentat de socrul său, generalul Vasile Petruţ, prieten cu Ilie Ceauşescu, ajungând astfel să lucreze ca istoric militar. A fost angajat ca istoric militar la Centrul de Studii şi Cercetări, la Consiliul Politic Superior, iar după Revoluţie a fost încadrat la Direcţia de Siguranţă Militară din MApN. A devenit vedetă mediatică odată cu demonstraţiile de stradă lansate după ce Guvernul Emil Boc a decis introducerea militarilor în sistemul public civil de pensii. Este domnul acela grizonat, cu portavoce, care conduce oştile rezerviste ale României în lupta cu firavul buget al sistemului public de pensii.

Sursa:
http://www.adevarul.ro/actualitate/Guvernul_ii_da_tainul_colonelului_Dogaru_0_738526455.html

Servitoarea româncă din casa lui Barroso

Autor: LUCIAN AVRAMESCU

În urmă cu nişte ani descopeream, cu prilejul unei deplasări jurnalistice la Bruxelles, că în casa lui Barroso, funcţionează, ca menajeră, o româncă. Ştirea nu părea de neglijat şi am difuzat-o prin A.M.Press. Am scris şi un comentariu în Jurnalul Naţional, în 2006. Mă autocitez.

În ligheanul politicii dâmboviţene au mai fost zvârlite nişte rufe care adie vârtos a subsuori şi alte încheieturi. Nenorocirea este că mizeriile de la Bucureşti put până departe, ceea ce obligă feţele sulemenite din cancelariile europene să strâmbe din nas. Conflictul nostru cu igiena de la Bruxelles s-a dezvelit hidos cu prilejul avansării unui nume de comisar european. N-am nimic nici cu Vosganian, nici cu Orban. Am ceva însă cu domnii Băsescu, prezent ca personaj central în toate conflictele din ultimii ani, fie ele politice sau mondene, şi Tăriceanu, care şi-a încordat inutil muşchii de aţă.

Mă opream apoi la zvonul că Băsescu ar dori un spion lângă Barroso. Păi, ce ne trebuie nouă un spion bleg lângă Barroso, când de ani în şir îi face patul şi îl vizionează în pijama o menajeră româncă? Dacă femeia nu e deja colonel, domnii mai sus citaţi pot apela la ea ca la sursa cea mai autorizată. Femeia este din Ardeal şi a funcţionat până acum ca un ilustru mesager, cu influenţe infinit mai puternice decât cele ale plictisitorilor noştri ambasadori. Barroso n-ar renunţa în ruptul capului la serviciile femeii. "Spionul” român e, care va să zică, în casa preşedintelui Comisiei Europene.

Activaţi-l, dacă asta vă e pofta, plantaţi-i microfoane în coada măturii si microaparat de pozat în făcăleţul de întins coca. Veţi avea procentul de brânză din compoziţia micului dejun al demnitarului şi poze cu mai-marele european în izmene şi papuci.
Recitesc ironiile de atunci şi constat că mi-a dispărut înclinaţia spre zâmbet. Comportamentul lui Barroso, un fel de prim secretar de partid al Europei, este abuziv şi insultă o ţară care-şi are încă suveranitatea ei şi demnitatea de a decide ce are de făcut. Barroso aruncă cu papucii în capul României şi o tratează ca pe o servitoare. Să fie reflexul unei obişnuinţe, fiindcă femeia care-i aduce ţucalul la pat e româncă?

Barroso îl vrea, e limpede, pe Băsescu îndărăt. De ce oare? Îi face servicii, unele pe care noi nu le ştim, fiind secretizate ca tot ce ţine de viaţa şi opera marelui diversionist? Sau i-o fi croit şi lui Barroso vreun dosar şi-l ameninţă? Nu cred. Puterea, aici şi afară, a suspendatului stă în talentul de a minţi pe toată lumea non-stop. Mulţi mint. Băsescu o face cu măiestrie. A siluit o ţară prin acest talent şi ţara, o parte a ei, nu ştiu dacă de la cap sau de la coadă, pare că mai vrea. În rest, suspendatul e gol. Dezbrăcaţi-l de minciună şi veţi găsi hoţii, abuzuri, grobianism, încălcări grave ale Constituţiei şi ale constituţiei bunului simţ.

În România, învăţătoarea Cristiana Anghel a intrat din nou în greva foamei. De astă dată împotriva abuzurilor lui Barroso. Românca asta, frumoasă ca o ţară, nu poate fi niciodată servitoare. Nici a lui Băsescu, nici a lui Barroso, orb la protestul ei eroic. Orb şi surd a fost şi la protestul, unic în lume, al lui Sobaru, cetăţean al Europei unite.

Sursa:
 http://www.jurnalul.ro/editorial/servitoarea-romanca-din-casa-lui-barroso-618503.htm

Jurnalul Naţional cere Parlamentului României

Demiterea preşedintelui, validată cu 50% plus unu voturi din cei prezenţi la urne

Foto: DANIEL MIHAILESCU / AFP

 
România este o ţară membră cu drepturi depline a Uniunii Europene, care face obiectul unor presiuni incredibile şi inadmisibile din partea străinătăţii. Constituţional, suntem un stat suveran, dar ni se impune să ne comportăm ca un paşalâc. Membrii Curţii Constituţionale, toţi numiţi politic, nu au făcut altceva decât să încerce să-i conserve scaunul, privilegiile şi imunitatea lui Traian Băsescu, dar li se plânge de milă pe la porţile Înaltei Porţi.
Jurnalul Naţional prezintă argumentele de ordin legal care-i permit să ceară Parlamentului să se comporte ca şi cum chiar ar fi al României, să facă abstracţie de presiuni şi să legifereze normalitatea: demiterea preşedintelui prin referendum trebuie să fie validată cu 50% plus unu voturi din numărul celor prezenţi la urne.

● Rezultatele referendumului din 19 mai 2007 privind demiterea lui Traian Băsescu au fost validate chiar dacă la urne s-au prezentat sub jumătate plus unu din numărul cetăţenilor cu drept de vot. Atunci erau înscrişi pe listele electorale permanente 18.301.309 cetăţeni cu drept de vot şi s-au prezentat la urne 8.135.272, adică 44,45%. Dintre aceştia, 6.059.315 (74,48%) au fost împotriva demiterii, iar 2.013.099 (24,75%) pentru demitere.

● În Decizia Curţii Constituţionale nr. 147 din 21 februarie 2007 privind modificările la Legea 3/2000, judecătorii CCR nu au impus un prag de prezenţă la vot pentru validarea referendumului.

●  Tot Decizia nr. 147 din 21 februarie 2007 a Curţii Constituţionale dădea posibilitatea Parlamentului de a opta pentru o majoritate de voturi relativă pentru demiterea preşedintelui României. Cu alte cuvinte, demiterea din funcţie a preşedintelui cu majoritatea voturilor celor care se prezintă la referendum este posibilă şi poate fi decisă de Parlament, fără a fi considerată neconstituţională.

●  Dacă rezultatele referendumului vor fi validate în funcţie de numărul celor care se prezintă la vot, atunci se poate trage concluzia că votul celor care vin la urne şi votează nu contează, iar opţiunile lor sunt ignorate.

● Potrivit unui studiu realizat în 2005 de Comisia de la Veneţia, în Europa, doar în Lituania, Rusia şi Macedonia validarea referendumului prin care se iau anumite decizii se face în funcţie de prezenţa la vot.

● Bazându-se pe experienţa pe care o are în domeniul referendumurilor, Comisia de la Veneţia a decis să recomande ca nici o hotărâre să nu fie luată cu privire la regulile cvorumului. "Un cvorum de participare (un procentaj minim) înseamnă că este în interesul unei propuneri a opoziţiei să se abţină decât să voteze împotriva lui. Spre exemplu, dacă 48% din electorat este în favoarea propunerii, 5% sunt împotrivă şi 47% tind să se abţină, cei 5% din adversari trebuie doar să părăsească cabina de vot pentru a-şi impune punctul de vedere, deşi sunt cât se poate de clar în minoritate. În plus, absenţa lor din campanie cel mai probabil va creşte numărul de abţineri şi, astfel, cel mai probabil cvorumul nu va fi atins. Încurajarea fie a abţinerii de la vot, fie a impunerii punctului de vedere al minorităţii nu este sănătoasă pentru democraţie. Mai mult, există o mare tentaţie de falsificare (denaturare) a ratei de participare în faţa opoziţiei slabe", se arată în Codul de bune practici în materie de referendum al Comisiei de la Veneţia. Recomandările Comisiei de la Veneţia au fost deseori invocate pentru respingerea unor acte normative. A făcut-o inclusiv Curtea Constituţională când a decis să respingă Legea uninominalului pur, arătând că, potrivit recomandărilor Comisiei de la Veneţia, legislaţia electorală nu poate fi modificată cu şase luni înainte de alegeri.

●  Constituţia României nu conţine nici o prevedere prin care să condiţioneze validarea referendumului de numărul celor prezenţi la vot. La articolul 95 (3), legea fundamentală prevede doar că, "dacă propunerea de suspendare din funcţie este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea preşedintelui".

Sursa:
http://www.jurnalul.ro/special/jurnalul-nationalreferendum-demitere-basescu-prezenti-urne-618521.htm

Chipul şi asemănarea lui Traian! Basarabia PUPINBĂSISTĂ, simbrie sau prostie?

Scris de : Marius Bâtcă

Şi a zis Traian: “Să facem bloggeri după chipul şi asemănarea noastră, ca să mintă şi să se târască pe pământul românesc şi tot Pământul!”. Şi a făcut Traian bloggeri, după chipul său, şi le-a dat drumul în Republica Moldova.

Iar bloggerii lui s-au răspândit ca iarba rea şi pe forumuri, şi în publicaţiile online, ca să facă Basarabia pupinbăsistă. Pentru că, cine nu îl cinsteşte pe băseEL, e kagebist, bolşevic, vândut Moscovei şi agent FSB.

Suspendatul Traian Băsescu beneficiază, încă – din plin şi ilegal -, de avantajele oferite de slugi din serviciile secrete. Mai ales, la butoane. De “băseştii” lui (ca să-l parafrazez pe alt rezultat al scremerilor unor personaje pătate maro din serviciile secrete “ungurene”) ar trebui să se teamă toţi românii din Republica Moldova care mai simt româneşte.

În ultima perioadă, pe forumurile şi blogurile din Republica Moldova, a fost exacerbată o serie de minciuni la adresa noii majorităţi parlamentare de la Bucureşti, cea care a decis formarea unui nou Guvern legitim în România, alta decât sclavii lui Băsescu. Suspendatul de la Bucureşti, prin slugile sale pupinbăsiste a invadat forumurile celor mai citite publicaţii online din stânga Prutului, înjurând ca la uşa cortului pe toţi cei care îl contestă. Nesimţirea Suspendatului a culminat cu convocarea, la Bucureşti, la sediul de campanie, a slugilor bloggero-forumiste, din Basarabia (Republica Moldova), cu o zi înainte de vizita la Chişinău a premeriului Victor Ponta. Misiunea: atac pe toate fronturile şi acţiuni de protest organizate la sediul guvernului de la Chişinău.

Mişcare greşită!

Simbriaşii Suspendatului nu au reuşit să scoată mai mult de 15 ameţiţi în stradă, să protesteze la Chişinău, cu tot cu angajaţii ICR, cei care au dat 3 milioane de Euro din banii noştri (contribuabili din România), pentru renovarea clădirii care a fost sediul putereii Ţariste (Ruse) de subjugare a românilor din stânga Prutului!!! Poate ar fi bine să reţinem şi că unul dintre bursierii de la ICR (Institutul Cultural Român) Chişinău a votat împotriva studierii Istoriei Românilor.

Săptămâna trecută, un Jurnalist de Dimineaţă (blogger din Republica Moldova) scria că “Băsescu a câştigat în fata lui Mircea Geoană (n.a. – în 2009), doar datorită voturilor din Republica Moldova“. Mi-am permis să îi răspund că, fără nici o intenţie de a-l jigni, VISEAZĂ CAI VERZI PE PEREŢI!!!

“Daca se face un simplu calcul, în 2009, voturile pt Basescu din Basarabia (Republica Moldova) nu au contat aproape deloc. Daca va uitati pe rezultatele oficiale, o sa observati ca Traian Basescu a primit 5.275.808 voturi, iar M Geoana, 5.205.760 de voturi. Diferenta este de 70.048 de voturi, in favoarea lui Basescu. Din strainatate, T Basescu a luat in total 115.831 de voturi. Dintre acestea, din Basarabia au fost doar 11.572. Puteau sa nici nu existe!!! Furtisagurile la vot s-au facut in Occident, in special la Paris, in favoarea lui Basescu”, i-am răspuns pe blog.

“In al doilea rand, as vrea sa va atrag atentia asupra faptului ca, prin atitudinea dumneavoastra si a multor conationali din stanga Prutului care scriu asemenea domneavoastra, faceti un mare deserviciu ideii de unitate romaneasca. Bineinteles, este dreptul ficarui cetatean roman sa aiba libertate de opinie (presupun ca aveti cetatenie romana). Ma numar printre cei care se straduiesc de ceva ani sa schimbe mentalitatea locuitorilor din dreapta Prutului in ceea ce priveste basarabenii (rusi, moldoveni tampiti, lenesi, imputiti, raketi, curve etc). Si, va rog sa ma credeti, nu este deloc usor. Cum, la fel, cred ca si dumneavoastra ati incercat sa ii faceti pe cetatenii R Moldova sa isi schimbe perceptia asupra romanilor-fasscisti-tigani etc”, am continuat.

“In conditiile in care o sa sustineti in continuare IN MOD ERONAT (dumneavoastra si altii ca dumneavoastra) ca voi, basarabenii, l-ati pastrat la putere pe Basescu, dupa 2009, o sa ne trezim ca munca noastra a fost in zadar. In situatia in care romanii (intr-o majoritate de peste 60%) dintre granitele actuale ale Romaniei manifesta o ura fara precedent fata de presedintele Basescu, va rog sa imi permiteti sa va avertizez ca faceti o mare greseala!!!”, mi-am încheiat mesajul.

E blogger, e din Basarabia. Nu îl cunosc. Presupun că nu mă cunoaşte. Însă, a remarcat ceva interesant. Aşa că, luni, 16 iulie, a scos în evidenţă: “Încleştarea politică de la Bucureşti ajunge şi la Chişinău. Cu o zi înaintea venirii lui Ponta în capitala Republicii Moldova, preşedintele suspendat, Traian Băsescu, s-a întâlnit cu un grup de jurnalişti şi bloggeri din Republica Moldova care au fost în mod special duşi la Bucureşti”.

“Grupul, organizat discret, a cuprins în el doar jurnalişti care de mai multe ori şi-au exprimat public simpatia pentru Băsescu. Lucru firesc căci mesajul suspendatului către basarabeni a fost unul de denigrare a premierului român, Victor Ponta. „Să aveţi grijă să nu vă mintă!”, le-a spus Traian Băsescu în ajunul vizitei premierului român Victor Ponta la Chişinău.„Este un om care minte foarte mult, şi-a plagiat toată biografia, nu ştiu dacă nu şi-a plagiat şi data naşterii. Omul ăsta poate fi chiar el însuşi plagiat”, a explicat Băsescu. Băsescu l-a comparat pe Victor Ponta cu fostul preşedinte al Republicii Moldova, comunistul Vladimir Voronin. „Voronin şi Ponta, totuna”, a spus Traian Băsescu.

“A-l compara pe Ponta, primul premier român care nu a fost membru al Partidului Comunist Român, cu preşedintele comuniştilor moldoveni este o clară lipsă de tact. E semn că vinurile băute odată împreună cu Voronin la Mileştii Mici au fost uitate, e semn că cele 16 mii de sticle de vin dăruite de comunistul Vladimir Voronin pentru fostul membru al comuniştilor români s-au dus pe apa sâmbetei şi că lui Crin Antonescu nu i-a mai rămas nici una”.

Este suficient, aş spune. Restul se poate vedea pe bloguri, pe forumuri şi în presă. Cine ştie şi înţelege cunoaşte!

Sursa:

http://www.ziuaveche.ro/opinie/chipul-si-asemanarea-lui-traian-basarabia-pupinbasita-simbrie-sau-prostie-108086.html

Schimbări la vârful Armatei 

Generalul Sorin Ioan, noul şef al SMFT

Scris de : M.A.B.

Ministrul Apărării Naţionale a operat câteva schimbări la vârful Armatei. Cea mai importantă se referă la faptul că generalul Sorin Ioan este noul şef al SMFT.

Generalul Sorin Ioan, noul şef al SMFT

Potrivit MApN, prin ordine ale ministrului Corneliu Dobriţoiu, următoarele cadre militare au fost numite în funcţii, astfel:
-generalul-locotenent Sorin Ioan, din funcţia de consilier coordonator domeniu în grupul consilierilor ministrului Apărării Naţionale, în funcţia de şef al Statului Major al Forţelor Terestre;
-generalul-locotenent Cătălin-Ştefăniţă Zisu, din funcţia de comandant al Comandamentului Logistic Întrunit, în funcţia de consilier coordonator domeniu în grupul consilierilor ministrului Apărării Naţionale;
-generalul-maior Ariton Ioniţă, din funcţia de şef al Statului Major al Forţelor Terestre, în funcţia de comandant al Comandamentului Logistic Întrunit;
-generalul de brigadă Maricel Popa, din funcţia de şef al Direcţiei pregătirii teritoriului pentru apărare şi rechiziţii la Direcţia Generală Probleme Speciale din Administraţia Naţională a Rezervelor de Stat şi Problemelor Speciale, în funcţia de şef al Direcţiei audit intern;
-colonelul inginer Teodor Incicaş, din funcţia de şef al Direcţiei audit intern, în funcţia de şef serviciu capabilităţi şi legături cu organizaţii internaţionale la Direcţia planificare strategică a Statului Major General;
-generalul de flotilă aeriană Alexandru-Petru Găluşcă, din funcţia de şef instrucţie şi doctrină la Statul Major al Forţelor Aeriene, în funcţia de locţiitor pentru NATO şi UE la Reprezentanţa Militară a României la NATO şi UE, Bruxellles-Belgia, din structura Posturi permanente în străinătate a Statului Major General.


Generalul-locotenent dr. Sorin IOAN s-a născut la 22 iunie 1954 în Bucureşti.
În 1976, la absolvirea Şcolii militare de ofiţeri de artilerie « Ioan Vodă » de la Sibiu, a fost avansat locotenent şi a fost repartizat în prima funcţie din carieră.
Şi-a completat pregătirea militară urmând cursurile Academiei Militare, pe care a absolvit-o în 1985.
De asemenea, a frecventat diferite cursuri şi colegii de pregătire din domeniul apărării atât în România, cât şi în străinătate, după cum urmează: Cursul pentru comandanţi de regiment (1987), Cursul de tehnici strategice şi operaţionale (1990) ; Colegiul de studii strategice şi economie în domeniul apărării “George C. Marshall”, Germania (1995), Colegiul Regal de Studii de Apărare din Marea Britanie (1998).
De-a lungul carierei militare, a deţinut succesiv funcţiile de : comandant de pluton, comandant de baterie şi comandant de divizion de artilerie (1976-1982) ; şef artilerie într-o brigadă mecanizată (1985-1986) ; şef de stat major de regiment de artilerie (1986-1988) ; comandant de regiment de artilerie (1988-1993) ; locţiitor de comandant de divizie (1993-1994) ; locţiitor de comandant de corp de armată (1994-1996) ; şef al Direcţiei Artilerie din Statul Major al Forţelor Terestre (1996-1997) ; comandant-şef al Detaşamentului tactic “Sfântul Gheorghe”, dislocat în Albania ca parte a Forţei Multinaţionale ALBA (1997) ; locţiitor al şefului Direcţiei Planificare Strategică şi Control Armamente (J5) din Statul Major General (1998) ; comandant de corp de armată (1999) ; locţiitor al comandantului Comandamentului 2 Operaţional Întrunit (2000) ; şef al Direcţiei Operaţii şi Instrucţie din Statul Major General (2001).
În 1999, a obţinut titlul de doctor în ştiinţe militare.
În anul 2004, a fost avansat la gradul de general-locotenent.
Între 2004 şi 2006, a îndeplinit funcţia de şef al Statului Major al Forţelor Terestre.
La 3 noiembrie 2006, a fost numit locţiitor al şefului Statului Major General.
La 12 decembrie 2007 a fost numit funcţia de şef al Reprezentanţei Militare a României la NATO şi UE.

Din 2011, a fost consilier coordonator domeniu în grupul consilierilor ministrului Apărării Naţionale.

Printre distincţiile care i-au fost acordate pentru rezultatele obţinute de-a lungul carierei se numără: Medalia “Meritul Militar” (clasa I, a II-a şi a III-a); Ordinul “Meritul Militar” ” (clasa I, a II-a şi a III-a); Ordinul “Santa Barbara” al SUA (1994); Ordinul Cavaler de Onoare al Italiei (1997); “Cetăţean de Onoare al oraşului american Oklahoma” (1998); “Legiunea de Merit” a Statelor Unite ale Americii (22 august 2006); Emblema de onoare a Armatei României (la 25 octombrie 2007).

Sursa:  http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/schimbari-la-varful-armatei-generalul-sorin-ioan-noul-sef-al-smft-107952.html

Cotidianul.ro demontează

O nouă minciună monstruoasă a PDL şi Traian Băsescu

Dottore Băsescu

Atât PDL cât şi Traian Băsescu se joacă cu focul. Marţi 17 iulie, dar şi în zilele s-au lansat noi dezinformări monstruoase care ar putea fi utilizate de Comisia Europeană împotriva României. Acest articol este destinat şi reprezentanţei Comisiei Europene de la Bucureşti.

Se reia tema „restrângerii atribuţiilor CCR”

În mai multe rânduri, preşedintele suspendat, Traian Băsescu a declarat că deciziile CCR privind respingerea contestaţiilor lui Vasile Blaga şi Roberta Anastase, privind hotărârile Senatului, respectiv Camerei Deputaţilor de înlocuire a lor din funcţiile de preşedinte, nu au fost judecate pe fond, pentru că judecătorii ar fi avut atibuţiile amputate. Cotidianul.ro a demonstrat – utilizând citate din motivarea deciziilor CCR - contrariul, arătând că declararea, pe 9 iulie, ca neconstituţională a proiectului de lege privind eliminarea judecării hotărârilor parlamentare şi extinderea competenţei de lucru judecat şi asupra ordonanţei similare, a permis CCR să judece contestaţiile înaintate de Vasile Blaga şi Roberta Anastase. Totuşi, Traian Băsescu şi liderii PDL au continuat să dezinformeze, susţinând că foştii şefi ai Parlamentului nu au fost judecaţi pe fond.

Marţi 17 iulie, când în parlament s-a dezbătut la comisia juridică punerea în acord a legislaţiei cu Decizia CCR privind atribuţiile sale, PDL a părăsit lucrările, acuzând că se restrâng din nou atribuţiile, pentru că în lege s-au trecut că judecătorii CCR se pot pronunţa doar pe acelea care vizează principii constituţionale. Părăsind lucrările, preşedintele comisiei juridice de la Camera Deputaţilor, Daniel Buda (PDL) a declarat: „avem decizia Curţii Constituţionale care spune clar nu îi pot fi restrânse atribuţiile şi că această Curte are dreptul de a se pronunţa cu privire la toate hotărârile Parlamentului. Iată că deputaţii de la PSD şi PNL şi cei de la PC şi de la UNPR nu fac altceva decât să vină şi să restrângă atribuţiile Curţii practic încălcând prin aceasta prevedere decizia CCR”.

CCR a decis singură ce judecă

Ne vedem nevoiţi să demontăm această nouă dezinformare de ultimă oră. CCR nu are competenţa de a judeca ORICE hotărâre parlamentară. Cine spune asta? Chiar judecătorii CCR în motivarea Deciziei nr.53, din 25 ianuarie 2011, publicată în Monitorul Oficial nr.90 din 3 februarie 2011. Iată ce spun judecătorii CCR: „Curtea constată că pot fi supuse controlului de constituţionalitate numai hotărârile Parlamentului, adoptate după conferirea noii competenţe, hotărâri care afectează valori, reguli şi principiiconstituţionale sau, după caz, organizarea şi funcţionarea autorităţilor şi instituţiilor de rang constituţional”.

În baza acestei Decizii din 2011, CCR a decis în ca înlocuirea preşedinţilor celor două Camere, nu intră sub jurisdicţia CCR, pentru simplu motiv că nu sunt afectate valori constituţionale. Drept urmare, CCR a respins ca inadmisibile constestaţiile.

Reluăm un fragment din motivarea CCR pentru cazurile mai sus amintiter: Curtea constată că Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.25 din 3 iulie 2012, având ca obiect revocarea din funcţie a preşedintelui Camerei Deputaţilor, este un act juridic cu caracter individual, care nu afectează valori şi principii constituţionale. Or, asemenea tipuri de acte juridice nu pot fi supuse controlului exercitat de Curtea Constituţională (…) De altfel, înlocuirea unei persoane cu alta, cu respectarea procedurilor regulamentare, nu poate reprezenta o problemă de constituţionalitate.

Lucian Gheorghiu

Sursa: