Kovesi arestează 8,5 milioane de voturi

Procurorii au săltat de la AEP listelor electorale permanente şi cele suplimentare cu semnăturile alegătorilor în original

 

 

 

La scurt timp după ce judecătorii de la Curtea Constituţională au decis să amâne validarea referendumului din 29 iulie, procurorii au trecut la presiuni. Procurorii Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au solicitat vineri Autorităţii Electorale Permanente şi societăţii comerciale desemnate să realizeze procedurile tehnice, copiile listelor electorale permanente şi ale celor suplimentare cu semnăturile alegătorilor în original. Oficial, Parchetul instanţei supreme şi-a justificat demersul, susţinând că pe rolul Secţiei de urmărire penală şi criminalistică a fost constituită o cauză penală în care se fac cercetări privind conţinutul listelor electorale permanente şi al celor suplimentare folosite la referendum, iar procurorii vor să facă aceste cercetări cât mai repede. "Având în vedere comunicatul Curţii Constituţionale din data de 02.08.2012, privind datele contradictorii primite de la autorităţile publice privind numărul persoanelor aflate pe listele electorale permanente, pe rolul Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a constituit o cauză penală în care se efectuează cercetări în legătură cu conţinutul listelor electorale permanente şi al listelor suplimentare utilizate în referendumul din 29 iulie 2012. În vederea efectuării cu celeritate a cercetărilor, procurorii Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică au solicitat copiile listelor electorale permanente şi listele suplimentare cu semnăturile alegătorilor în original Autorităţii Electorale Permanente şi societăţii comerciale desemnate să realizeze procedurile tehnice", se arată în comunicatul de vineri al Ministerului Public.

Alistar: Parchetul a comis un abuz
Victor Alistar, director executiv al Transparency International România, a declarat pentru Jurnalul Naţional că procurorii de la Parchetul instanţei supreme aveau voie să ridice listele electorale cu procesele-verbale de la AEP numai cu acordul Biroului Electoral Central, pe baza unui proces-verbal de predare-primire, ceea ce nu s-a întâmplat. "Procesul electoral nu este încheiat până când Curtea Constituţională nu se pronunţă asupra valabilităţii referendumului, iar în acest caz procurorii aveau voie să ridice listele electorale numai cu acordul Biroului Electoral Central, depozitarul legal al acestor documente", ne-a declarat Alistar. El a explicat că vinovată de această situaţie se face Autoritatea Electorală Permanentă, care a comis un abuz atunci când a trimis listele electorale societăţii comerciale desemnate să depisteze votul multiplu. "Autoritatea Electorală Permanentă a făcut un abuz, iar Parchetul a continuat cu un alt abuz", a afirmat Alistar, explicând că abuzul procurorilor s-a făcut prin "interceptarea" documentelor în drumul de la AEP către firma desemnată să depisteze votul multiplu.

Votanţii şi primarii, intimidaţi
Gestul procurorilor poate fi considerat o presiune şi o intimidare atât a celor care au votat, dar şi asupra primarilor. La referendum au votat aproximativ 8,5 milioane de alegători, iar prezenţa lor la urne a fost cel mai important factor de care depind validarea şi implicit demiterea lui Traian Băsescu. Or, dacă acest referendum va fi invalidat, acţiunea procurorilor care au avut acces la numele şi semnăturile alegătorilor în original poate fi interpretată ca o presiune şi o intimidare a celor care au mers la urne, generând teamă. Mai mult, după acţiunea procurorilor, Traian Băsescu îi avertiza pe primari că ar putea ajunge într-o celulă. "Îi atenţionez din grijă pentru ei. Să nu intre într-un joc care ar putea să îi ducă într-o celulă", a afirmat Băsescu, adăugând că Guvernul încearcă să îi pună pe primari în "situaţia de infractori, pentru că ei au comunicat listele electorale anterioare". Băsescu a subliniat că primarii trebuie să procedeze corect, deoarece este vorba despre falsuri în condiţiile în care listele comunicate anterior nu vor corespunde cu cele care se vor face în prezent. "Ar fi o încercare de a respinge responsabilitatea fraudării de la ei, de la Guvern, către primari, către cei pe care i-au avut în secţiile de votare. Îi pune pe primari în situaţia de infractori, pentru că ei au comunicat listele electorale anterioare (...) Apelul meu către administraţia locală este la corectitudine, pentru că nişte băieţi deştepţi de la Palatul Victoria vor să împingă nota de plată la cei din teritoriu", a argumentat Băsescu. El a subliniat că parchetele au preluat integral, în urma sesizării Curţii Constituţionale, toate listele electorale, "inclusiv listele pe care s-a votat în secţiile electorale" şi că "vom constata multe sute de mii de români care nu au fost în ţară, dar figurează că au votat în satele lor". Nici chestorul Constantin Manoloiu, director la Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, nu a scăpat. "Decizia de ieri a CCR a fost generată de un chestor – să nu ne facem iluzii că ministrul de Interne nu a ştiut şi nu a fost aranjată cu el – i-a scris ministrului de Interne că cifrele nu sunt bune. Nu ştiu dacă e bine, domnul chestor! Aţi minţit ori înainte de organizarea referendumului, ori ieri. Or, un chestor… Mă tem că eu v-am făcut chestor. Nu ştiu dacă-i bine, domnul chestor!", l-a ameninţat Băsescu.

Membrii BEC, citaţi ca pârâţi la Curtea de Apel Bucureşti
La 1 august a.c, Biroul Electoral Central (BEC) a primit o citaţie de la Curtea de Apel Bucureşti (CAB) pentru a se prezenta la 22 august a.c. la această instanţă, în calitate de pârât, într-un proces intentat de Oficiul pentru Comunicare Internaţională a Drepturilor Omului. Procesul a fost intentat de acest ONG pentru anularea unei hotărâri. În acest caz, BEC a răspuns  CAB că nu i-a fost transmisă copia cererii de chemare în judecată. Şi aceasta nu este singura problemă a BEC. Un alt document de pe site-ul BEC arată că la 3 august Oficiul Electoral al Sectorului 3 pentru referendumul din 29 iulie a cerut judecătorilor Biroului să le spună ce au de făcut după decizia CCR şi în condiţiile în care "la acest moment reprezentanţii STS au ridicat toate dotările şi au întrerupt conexiunea la internet, aflându-ne în imposibilitatea urmăririi comunicatelor şi hotărârilor Biroului Electoral Central, precum şi verificarea adresei de e-mail". Ulterior, BEC a anunţat că birourile şi oficiile electorale constituite pentru referendumul din 29 iulie îşi vor înceta activitatea până la data pronunţării hotărârii Curţii Constituţionale asupra respectării procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului şi pentru confirmarea rezultatelor acestuia.

Sursa:

http://www.jurnalul.ro/politica/kovesi-aresteaza-8-5-milioane-de-voturi-620248.htm

Referendum inutil. Demisul n-a fost ales în 2009

Autor: LUCIAN AVRAMESCU

Verificaţi voturile de la Paris din 2009! Veţi găsi inutil referendumul pentru că, amănunt uşor de constatat, Băsescu n-a fost ales. În ţară pierduse iar de afară am importat minciuna.

Îl aud pe Băsescu şi mă crucesc din nou. Cel care-a proclamat votul drept instrument al loviturii de stat, cel care şi-a îndemnat poporul să nu voteze, fiindcă votul e nociv, otrăvitor, antidemocratic, urlă ca din gură de şarpe că li se ia românilor dreptul la vot. Vă vine să credeţi? Băsescu, cel care-a câştigat de două ori preşedinţia României la mustaţă şi sunt indicii c-a furat voturi de fiecare dată (în confruntarea ultimă a pierdut în ţară, dar i-au venit peste noapte din străinătate 0,33 la sută voturi, fix cât îi trebuiau pentru a aşeza o mică distanţă faţă de contracandidat), Băsescu, expert în şmecherit alegeri, cu echipa lui – Videanu, Blaga, Berceanu, Flutur – care lua „o gustare mică” la Ministerul de Interne, cere acum transmiterea listelor electorale la procuratură, iar procurorii să verifice cum am votat eu şi tu şi el şi cine a încălcat interdicţia de a-şi părăsi locuinţa pe 29 iulie. Procurorii Băsescule, dacă mai poate nădăjdui cineva că dreptatea şi ordinea vor fi restabilite în această ţară, trebuie să verifice întâi cine sunt şi dacă există cu adevărat votanţii de la Paris din 2009 care te-au mitraliat, cu o viteză de succesiune a voturilor unică în lume şi imposibil de realizat în practică, preşedinte. Acele alegeri trebuie invalidate Băsescule fiindcă au fost furate iar tu ai fost cocoţat la Cotroceni ilegitim. Cum dai înapoi acestui popor anii de coşmar în care ai făcut ce-ai vrut cu noi şi mai ales ne-ai îndatorat şi sărăcit pentru a-ţi îmbogăţi camarila şi metresele? Cine ne restituie partea de viaţă pe care ne-ai furat-o? Nu, Băsescule, n-ai fost suspendat, ci doar trimis acasă pentru că în anii aceştia ai ocupat prin fraudă o demnitate pe care n-ai mertitat-o niciodată. Nu poţi să-ţi dai demisia – altă minciună – fiindcă eşti suspendat? Nu, Băsescule, nu poţi să-ţi dai demisia fiindcă n-ai fost nici măcar o clipă preşedinte ales şi n-ai din ce să-ţi dai demisia pe care oricum nu ţi-o vei da, onoarea fiind o calitate la care ai rămas alergic.

Numărarea poporului român, necesară azi, rămâne un exerciţiu trist ca un prohod, ca o înmormântare. Nu mai suntem atâţia câţi ne ştiam, iar la rărirea noastră ai cotizat din belşug satrapule care te ţii jalnic, penibil, caraghios, cu dinţii de Cotroceni. Au votat prea mulţi morţi pentru tine Băsescule, în lunga ta carieră politică, iar înverşunarea ta de a-i ţine pe listele de votanţi, dovedeşte încă o dată că ai pierdut, iar înfrângerea ta te arată hidos şi josnic, aşa cum ai fost mereu. Criminalii participă uneori la înmormântarea victimelor lor. Lasă-ne. Nu mai mânji cu vorbele tale zilnice acest parastas. Poporul român trebuie să-şi readune forţele şi să tragă aer în piept. Trebuie să ieşim din groapa în care ne-ai vârât. Cu tine de faţă, în trenci bleu de scamator, ba urlând ca Hitler, ba maimuţărindu-te ca un saltimbanc, nimeni nu poate respira aer curat iar lupta pentru salvarea şi propăşirea neamului devine imposibilă.

Sursa:
http://www.jurnalul.ro/editorial/referendum-inutil-demisul-n-a-fost-ales-in-2009-620214.htm

Curtea Constituţională explică USL de ce „boicotul” lui Traian Băsescu asupra referendumului ESTE LEGAL

Cei nouă judecători ai Curţii Constituţionale şi-au motivat vineri decizia de a respinge toate contestaţiile privind organizarea referendumului din 29 iulie, pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu. Printre altele, ei au explicat şi de ce îndemnul PDL şi al lui Traian Băsescu către alegători, de a nu merge la vot, este legal şi constituţional.
"Boicotul" asupra referendumului, aşa cum l-a calificat USL, nu reprezintă o încălcare a legii sau "un abuz de drept". Judecătorii arată în motivarea lor că "legea nu prevede obligaţia cetăţenilor de a participa la referendum, ci dreptul acestora. De altfel, Constituţia consacră dreptul de vot, şi nu obligaţia de a vota. (…) Aşadar, ţine de voinţa fiecărui cetăţean de a decide în mod liber dacă îşi exercită acest drept. Acesta nu poate fi obligat să îl exercite sau dimpotrivă să nu îl exercite".
Judecătorii mai arată de asemenea că statul acasă, în mod deliberat, este tot un mod de a-ţi exprima opinia politică.
"Exprimarea unei opţiuni politice poate avea loc nu numai prin participarea la referendum, ci şi chiar prin neparticiparea la acesta mai ales în situaţiile în care legislaţia relevantă impune un anumit cvorum de participare. În acest fel, se poate crea o majoritate de blocaj raportat la numărul cetăţenilor unui stat; în acest mod, cei ce aleg să nu îşi exercite dreptul la vot consideră că printr-o conduită pasivă îşi pot impune voinţa politică. Astfel, alegând să nu îşi exercite un drept constituţional, cetăţenii îşi văd realizate propriile lor convingeri prin neacceptarea, în mod indirect, a celor contrare. De aceea, neparticiparea la referendum, mai exact neexercitarea dreptului la vot, este tot o formă de exprimare a voinţei politice a cetăţenilor şi de participare la viaţa politică".
Singura condiţie pentru ca neparticiparea la vot să fie legală este aceea de a nu fi impusă de cineva cu forţa, acelaşi lucru fiind valabil şi pentru mersul la vot. Traian Băsescu şi PDL au avut dreptul, ca orice partid politic, să lanseze acest îndemn.
"Partidele politice pot îndemna sau din contră să nu îndemne cetăţenii să voteze, ambele aspecte ale dreptului la vot contribuind la definirea şi la exprimarea voinţei politice a cetăţenilor. Ceea ce însă partidele politice nu pot întreprinde este obligarea cetăţenilor la a vota sau, din contră, la a nu vota, întrucât numai în acest caz dreptul la vot este golit de conţinut", arată judecătorii.
"Neparticiparea la vot, având în vedere cele mai sus expuse, nu este susceptibilă de a atrage în accepţiunea Constituţiei astfel de sancţiuni, neputând fi calificată în nici un fel ca fiind contravenţie sau infracţiune", concluzionează CCR.

Andrei Luca Popescu este reporter special al ziarului Gândul

Sursa:

http://www.gandul.info/politica/curtea-constitutionala-explica-usl-de-ce-boicotul-lui-traian-basescu-asupra-referendumului-este-legal-9922608

Băsescu și trompeții săi nu dau doi bani pe voința a milioane de români

Presiuni și diversiuni pentru ca CCR să nu mai permită actualizarea listelor electorale

Presa apropiată de Traian Băsescu, care suferă enorm în aceste zile că Băsescu nu s-a întors la Cotroceni prin invalidarea referendumului, călcând în picioare voința democratică a MILIOANE de români, lansează "teorii" halucinante.
Ce scrie România Liberă într-un articol intitulat "La Curtea Constituţională se falsifică hotărâri ȋn folosul USL?"
"După ce Curtea Constituţională a anunţat amânarea deciziei cu privire la validarea referendumului pentru demiterea preşedintelui, au fost emise doua adrese, una către presă, alta catre Guvernul României, cu conţinut juridic total diferit. In adresa trimisă Guvernului, Curtea solicită actualizarea, până la 31 august, a listelor, iar ȋn comunicatul trimis presei, Curtea anunţă că a cerut " listele electorale permanente actualizate ȋn baza cărora s-a organizat referendumul". (Iar România Liberă trage concluzia, în capul ei plin de iubire de Băsescu, că nu se cere de fapt actualizarea listelor  - nr.) 
Ce mai scrie România Liberă. "Contactat telefonic de RL, presedintele Curţii, Augustin Zegrean, a negat că ar fi cerut Guvernului actualizarea acum, după referendum, a listelor folosite la referendumul din 29 iulie. Domnia sa ne-a spus că a solicitat din nou de la Guvern listele ȋn baza cărora s-a votat déjà la referendum deoarece instituţii diferite ale statului au transmis date contradictorii, care nu puteau fi folosite pentru a se putea da un verdict corect. Surse din CCR spun că cel mai probabil asistentul magistrat care a redactat adresa către Guvern a schimbat conţinutul, pentru a permite ministrului de Interne Ioan Rus, fără a risca pedeapsă penală prea mare, să "actualizeze" listele permanente, adică să şteargă cât mai multe persoane, deşi aceste liste au fost FOLOSITE déjà la refendumul din 29 iulie. Preşedintele Curţii, Augustin Zegrean, trebuie să sesizeze Parchetul, mai ales că nu ar fi prima greşeală de acest fel la Curte, spun specialiştii", îndeamnă deontologii de la România Liberă.
Comunicatul OFICIAL al Curții Constituționale, din 2 august, postat și pe site-ul instituției
"COMUNICAT DE PRESĂ
În ziua de 2 august 2012, Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art.146 lit.i) din Constituţia României şi al art.46 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a întrunit pentru a soluţiona, în exercitarea atribuţiilor privitoare la organizarea şi desfăşurarea referendumului şi la confirmarea rezultatelor acestuia, următoarele:
I. Verificarea respectării procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, şi pentru confirmarea rezultatelor referendumului.

II. Sesizările cu privire la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, formulate de Liga Internaţională a Românilor, cu sediul în Bucureşti, de Partidul Social Democrat şi Partidul Naţional Liberal, de Preşedintele Camerei Deputaţilor şi Preşedintele interimar al Senatului, de Gheorghe Hogea şi de Organizaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului, cu sediul în Bucureşti.
I. În ceea ce priveşte prima cauză, în urma deliberărilor, Curtea Constituţională a decis amânarea pronunţării unei hotărâri cu privire la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, şi pentru confirmarea rezultatelor referendumului, pentru data de 12 septembrie 2012.
Având în vedere datele contradictorii care au fost transmise Curţii Constituţionale în legătură cu numărul persoanelor aflate pe listele electorale permanente de către autorităţile publice implicate, Curtea Constituţională a solicitat Guvernului României ca, pâna la data de 31 august 2012, să transmită listele electorale permanente actualizate în baza cărora s-a desfăşurat referendumul din 29 iulie 2012. (Adresele prin care Institutul Naţional de Statistică, Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Autoritatea Electorală Permanentă au transmis datele solicitate de Curtea Constituţională sunt anexate prezentului comunicat de presă)"
Al doilea comunicat OFICIAL al Curții, din 3 august, vorbește de asemenea de liste electorale permanente actualizate 

"COMUNICAT DE PRESĂ

În ziua de 3 august 2012, Plenul Curţii Constituţionale s-a reunit pentru a lua în discuţie preschimbarea termenului de 12 septembrie 2012 stabilit pentru examinarea respectării procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României şi confirmarea rezultatelor acestuia.

Tinând seama de faptul că termenul acordat Guvernului, pentru transmiterea listelor electorale permanente actualizate în baza cărora s-a desfăşurat referendumul din 29 iulie 2012, este 31 august 2012,
În vederea asigurării soluţionării, cu celeritate, a cauzei cu care a fost învestită Curtea Constituţională,
În temeiul art.3, art.14 şi art.50 alin.(1) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, precum şi al art.153 din Codul de procedură civilă,
Plenul Curţii Constituţionale a dispus preschimbarea termenului de dezbateri acordat în cauză, de la data de 12 septembrie 2012, la data de 31 august 2012.
În textul trimis Guvernului Curtea vorbește de asemenea de actualizare
"In temeiul art 46 si art 47 din Legea 47 /1992 privind organizarea si funcţionarea Curţii Constituţionale, Plenul Curţii Constituţionale, ȋn şedinţa din 2 august 2012, a hotărât să solicite Guvernului să dispună măsurile necesare pentru actualizarea listelor electorale permanente la data de 29 iulie 2012 şi să transmită Curţii Constituţionale numărul persoanelor ȋnscrise ȋn listele electorale permanente, pentru a putea stabili dacă referendumul naţional pentru demiterea Preşedintelui României din 29 iulie 2012 este valabil ȋn conformitate cu dispoziţiile art. 5 (alin. 2) din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului.
Vă rugăm să transmiteţi datele solicitate până la data de 31 august 2012.
Vă asigurăm de deplina noastră consideraţie."
Cum apreciază trompeţii lui Băsescu de la România Liberă textul trimis Guvernului
"Dacă ar fi real conţinutul acestei adrese, ar ȋnsemna ca instanţa Curţii Constituţionale a României SOLICITA modificarea unor liste electorale permanente ȋn baza cărora DEJA s-a votat, ceea ce este absolut ȋmpotriva tuturor normelor unui stat de drept, cu atăt mai puţin ale unui stat din UE". Dar nu dau "vina" pe Curte - că nu-i de bon ton, ci inventează... un asistent magistrat care a redactat adresa către Guvern... schimbând conţinutul. Ce vor de fapt trompeţii lui Băsescu: CCR să trimită o NOUĂ dispoziţie către Guvern convenabilă lui Traian Băsescu. 
Băsescu atacă și el și face presiuni
În "intervenția" lui de sâmbătă cu nimeni, de la sediul de campanie, Traian Băsescu a tras de urechi Curtea Constituţională, că doar își permite.
"Aş vrea să am un comentariu şi despre adresa pe care CCR a transmis-o guvernului. Practic să ceri actualizarea până la 29 iulie este împotriva legii. Actualizarea trebuia făcută conform legii până la maximum cinci zile de la data stabilirii datei referendumului. Asta înseamnă că, dacă pe data de 6 iulie s-a stabilit data referendumului ca fiind 29 iulie, listele electorale trebuie să cuprindă situaţia de la 11 iulie", a spus Traian Băsescu. Băsescu ar fi vrut ca tot cinci zile să aibă guvernul la dispoziţie şi pentru actualizarea listelor, şi nu până la sfârşitul lunii.
"Termenul dat de lege este cinci zile. Asta înseamnă că, în mod normal, preluând informaţiile de la instituţii, Guvernul poate actualiza listele în exact cinci zile de la data solicitării. Pentru că acesta este termenul stabilit de lege, cinci zile. Mă rog, au şansa să o facă până pe 31 (august n.r.)", a susţinut Traian Băsescu.
Miza diversiunilor și presiunii: listele electorale permanente
Conform legislaţiei electorale în vigoare, cetăţenii români cu drept de vot, dar cu reşedinţa sau cu domiciliul în străinătate fac parte din categoria alegătorilor care nu pot fi trecuţi pe listele electorale permanente. Concluzia? Mai puțin alegători pe listele cerute de CCR, cu posibilitatea atingerii cvorumului și, în consecință, validarea referendumului.



Ioana Radu

Sursa:
http://www.cotidianul.ro/presiuni-si-diversiuni-pentru-ca-ccr-sa-nu-mai-permita-actualizarea-listelor-electorale-190579/

Lista coloneilor de carton ai lui Oprea (documente oficiale)

Scris de : Z.V.

Ministerul Apărării a dat publicităţii lista cu persoanele avansate în grad ilegal în perioada mandatului ministrului Gabriel Oprea. Printre persoanele care apar în documentele date publicităţii de MApn se află guvernatorul Mugur Isărescu, fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu, liderul UDMR, Kelemen Hunor, procurorul general Laura Codruţa Kovesi, fostul şef ANAF, Sorin Blejnar şi psihoterapeutul Aliodor Manolea.

Comisia constituită în baza Ordinului ministrului apărării naţionale nr. M 66 din 22 iunie 2012, cu atribuţii în verificarea modului de acordare a gradelor şi înaintare în grad a militarilor în rezervă, în perioada 2010-2012, a finalizat verificarea acordării gradelor militare în anul 2012, respectiv 2011, rezultatele fiind următoarele:
În cursul anului 2012 au fost 205 cazuri de avansări sau acordări de grade în rezervă, din care:
-         19 situaţii de acordare de grade în rezervă, din care 16 nu îndeplinesc condiţiile legale, reprezentând 84,2% din total;
-         186 de situaţii de înaintări în grad în rezervă, din care 77 nu îndeplinesc condiţiile legale, reprezentând  41,4% din total.
În cursul anului 2011 au fost 1.257 de cazuri de avansări sau acordări de grade în rezervă, din care:
-         534 de situaţii de acordare de grade în rezervă, din care 426 nu îndeplinesc condiţiile legale, reprezentând 79,7% din total;
-         723 de situaţii de înaintări în grad în rezervă, din care 316 nu îndeplinesc condiţiile legale, reprezentând 43,7% din total.
În toate situaţiile a fost constatată nerespectarea condiţiilor prevăzute în Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările şi completările ulterioare, şi în „Normele privind sistemul de gestiune a resurselor umane în Armata României”, aprobate prin Ordinul ministrului apărării naţionale nr. M 105/2002.
Precizăm că această comisie a realizat o analiză statistică a numărului de grade acordate şi a temeiului legal şi nu o analiză a persoanelor care au beneficiat de acordarea de grade.
Prin ordin al ministrului apărării naţionale, perioada de verificare a gradelor a fost extinsă până în anul 1990. Situaţia nominală a persoanelor în cazul cărora s-au constat nereguli a fost înaintată, de către comisie, ministrului apărării naţionale, care va dispune, în consecinţă, măsurile care se impun.

• 2012 – Avansări în rezervă
• 2012 – Acordări grade în rezervă
• 2011 – Avansări în rezervă
• 2011 – Acordări grade în rezervă

Totodată, în situaţia prezentată de Ministerul Apărării pentru avansările în grad din 2011 mai figurează primarul Buzăului, Constantin Boşcodeală (de la locotenent la căpitan), senatorul independent Chirvăsuţă Laurenţiu (de la locotenent-colonel, la colonel), fostul primar de Botoşani Cătălin Flutur (de la sublocotenent la colonel), dar şi fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Suceava, Gheorghe Flutur (de la locotenent –colonel la colonel).
În plus, pe listele din 2011 mai apare primarul de Tîrgu Jiu, Florin Cîrciumaru (de la locotenent-colonel la colonel), fostul şef al ANI, Cătălin Macovei (de la maior la locotenent-colonel), fostul secretar de stat în Ministerul Muncii, Nicolae Ivăşchescu (de la locotenent-colonel la colonel), fostul şef al TVR, Alexandru Lăzescu (de la locotenent la colonel), senatorul UNPR Ovidius Mărcuţianu (de la sublocotenent la locotenent-colonel), fostul preşedinte al CJ Buzău, Victor Mocanu (de la maior la locotenent-colonel), deputatul Dan Ilie Morega (de la locotenent la colonel), deputatul Eugen Nicolicea (de la locotenent-colonel la colonel).
De asemenea, procurorul şef al DIICOT, Codruţ Olaru, a fost avansat de la gradul ca caporal, la cel de locotenet colonel. Ulterior, i-au mai fost acordate grade în rezevă ajungând colonel.
Pe lista MApN mai apar primarul din Piteşti, Tudor Pendiuc (de la locotenent la colonel), deputatul Cezar Preda (de la locotenent la colonel), fostul primar al Craiovei, Antonie Solomon (de la locotenent la colonel), actualul primar de la Slatina, Darius Vâlcov (de la sublocotenent la maior). Şi fostul director Metrorex, Gheorghe Udrişte, a obţinut gradul militar de colonel, după ce fusese locotenent.
Totodată, în 2011 au mai fost acordate grade şi fostului ministru de Finanţe, Bogdan Drăgoi (absolvent de studii superioare devenit maior), deputatului Nicolae Păun (de la soldat la locotenent colonel), senatorului PDL Ion Ruşeţ (de la caporal la colonel) şi deputatului PDL Alin Trăşculescu (de la fruntaş la locotenent-colonel). De asemenea, în lista înaintărilor în grad în rezervă din 2012 mai apar fostul preşedinte al CJ Iaşi, Constantin Simirad, care din sublocotenent a devenit colonel, dar şi fostul primar al sectorului 6, Cristian Poteraş, devenit din locotenent-colonel, colonel.
Pe lista celor care au primit grade în rezervă în 2012 apare Emilian Schwartzenberg, care a devenit, de la absolvent de studii superioare, locotenent colonel. Şi realizatorul TV Vlad Enăchescu a obţinut grade militare, în 2011 ajungând de la absolvent sublocotenent.
De asemenea, foşti membri ai echipei de fotbal Steaua – generaţia ’86, apar pe listele cu avansări în grad cu nereguli din 2011. Este vorba de Miodrag Belodedici (de la locotenent la colonel). Gabi Balint (de la căpitan la comandor), Ladislau Boloni (de la sublocotenent la colonel), Helmut Duckadam (de la maior la colonel), Adrian Bumbescu (de la locotenent-colonel la colonel), Ştefan Iovan (de la căpitan la colonel), Victor Piţurcă (de la căpitan la comandor). Totodată, apar pe lista MApN şi Gheorghe Hagi (de la soldat la colonel) şi Dumitru Stîngaciu (de la căpitan la colonel).

Sursa:
 http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/lista-coloneilor-de-carton-a-lui-oprea-documente-oficiale-111761.html

Vot cu surpriză în teatrele militare de operaţii

Militarii români din Afganistan îl lasă pe Băsescu la vatră!

Bravi oşteni ai Armatei Române, luptătorii combatanţi din Afganistan au arătat, prin votul lor la referendumul din 29 iulie 2012, cât de mult îl dispreţuiesc pe cel care vremelnic le-a fost cel mai laş şi mai fricos dintre comandanţi, dezertorul de pe câmpul de luptă civică, Băsescu D. Traian.
Bărbaţi adevăraţi, care ştiu ce este aceea luptă, onoare şi Patrie, au spus un mare şi răspicat "DA!" pe buletinele de vot destinate trimiterii definitive la lada cu gunoaie a Istoriei României a celui care a dezonorat Armia RomânăA dezonorat-o mai ales prin numirea unuia ca Gabi Izmană în fruntea ei dar şi prin avansarea lui în gradul cel mai înalt pe timp de pace. Şi fără vreun merit militar al numitului Izmană, ci doar pentru un merit civil: acela de a fi susţinut regimul aberant şi criminal băsist. Acel regim care lor, militarilor, le-a tăiat soldele şi aşa mici, rezerviştilor le-a hăcuit pensiile, iar soţiilor şi mamelor lăsate acasă le-a smuls şi din bruma de bani câştigată cu trudă.
Desprins cu totul de realitate, dând dovadă de, celebra sa de acum, amnezie halucinantă, Băsescu voia să îl batjocorească, din blocul său de pe Comăniţa - sediul de campanie electorală -, pe preşedintele în exerciţiu al României, Crin Antonescu, cel care îşi exercita - de la Palatul Cotroceni - atribuţiile conferite de Constituţia României. Aşa spunea Băsescu, la mijlocul lunii trecute, batjocorind decizia guvernului USL de înfiinţa mai multe secţii de votare în străinătate, printre care şi unele în Afganistan:
"Este ridicol şi înţeleg şi de ce au făcut acest lucru: au considerat că la fiecare pluton, la fiecare loc în care se află militari români trebuie să fie o urnă de votare, pentru că, dacă sunt doi militari, unu-i şef şi să poată să controleze şi să-l avanseze sau să nu îl avanseze pe şeful de la urne. Ei confundă Armata cu Armata de dinainte de '89. Ăştia-s militari - bărbaţi care-şi asuma votul şi voinţa".
Dezertorul de pe câmpul de confruntare a primit de la - citez ca atare - "Ăştia" (atâta sunt militarii combatanţi în ochii ui, "ăştia") exact ceea merita: 69,77 % au votat pentru "DA" demiterii şi doar 29,28 % pentru "NU".
Concret, dintre cei 1598 de votanţi în Afganistan, 1115 au votat pentru demiterea lui Băsescu şi doar 468pentru rămânerea lui în funcţie, că aşa a a considerat-o şi nu o demnitate.
Acelaşi mesaj, "DA!", i-au trimis aceluiaşi Băsescu şi ostaşii români din Bosnia-Herţegovina. Astfel, 80,72 % au votat "DA" pentru demitere şi numai 16,86 % pentru "NU!.
Nici militarii români din Kosovo nu s-au lăsat mai prejos: 66,26  %  au spus un "DA" hotărât demiterii lui Băsescu şi abia 35,48 % pentru păstrarea lui.
Fiecare militar român chiar s-a arătat a fi ceea a spus Băsescu dar ceea NU este Băsescu: bărbat !

Este, totodată de remarcat cu un strop amuzament, că Băsescu a pierdut demnitatea de preşedinte al României cu devastatorul procent de100 % din voturi la secţiile de votare de la următoarele misiuni diplomatice ale României: Islambad, Erevan, Addis Abeba şi Kielce.
În absenţa irepetabilului Romi-Horică Patapievici şi a irefutabilului Limbăieş, la filialele Institutului Cultural Român s-a votat, în libertate, în favoarea demiterii lui Traian Băsescu, cu o menţiune specială pentru ICR Budapesta şi ICR Istanbul, unde procentul celor favorabili demiterii lui Băsescu a fost de peste 80 %.
În 2012, pentru SuspenDAt nu mai sunt ce-au fost nici măcar amintirile din "Epoca de Aur - Epoca de Glorie" (îniante de 1989) când regimul tovarăşului Nicolae Ceauşescu - secretarul general al Partidului Comunist Român - avea încredere în tovarăşul cadru comunist de nădejde, Traian Băsescu, şi îl trimitea nu doar în străinătate, ci mai mult, în Occident, la Anvers.
Acum nici măcar românii din Anvers nu-l mai vor pe vechiul cadru al Republicii Socialiste România:  79,32 % au votat pentru alungarea de la Palatul Cotroceni a lui Traian Băsescu.
De ce oare, nu întâmplător, pe meleagurile sângerosului dictator Robert Mugabe, Traian Băsescu a primit singurul vot majoritar de 100 % pentru opţiunea NU. Aşadar, numai în Zimbabwe s-a votat într-o proporţie de 100 % în favoarea rămânerii lui Băsescu la Cotroceni. Din cele 5 voturi de la Harare, 5 ... au mers către Băsescu T.

Sursa datelor: reazultatele oficiale definitive comunicate de Biroul Electoral Central - Referendumul din 29 iulie 2012 pentru demiterea lui Traian Băsescu

Sursa: http://www.cotidianul.ro/militarii-romani-din-afganistan-il-lasa-pe-basescu-la-vatra-190357/

Întâlnirile ZV: Floarea Şerban, secretar de stat în MApN, despre arme şi industria de apărare

Scris de : Ziua Veche

Floarea Şerban, secretar de stat pentru armamente în Ministerul Apărării Naţionale, a declarat că cele 85 de programe ce privesc înzestrarea tuturor categoriilor de forţe ale armatei vor fi reanalizate,  urmând “să le menţinem numai   pe acelea urgente sau importante pentru armată.”

- Aţi preluat de curând conducerea Departamentului pentru Armamente. Care sunt principalele concluzii ale „radiografiei” făcute asupra acestei structuri?

Floarea Şerban

Dacă vorbim de radiografii, e de notorietate faptul că acestea au un timp de developare şi că imaginea apare progresiv începând de la „lumini şi umbre” până la clarificarea tuturor detaliilor. În prezent, având în vedere timpul relativ scurt  de la preluarea mandatului până azi, am reuşit să decelez „luminile” şi „umbrele” din activitatea departamentului. Trebuie însă să vă spun că indiferent care va fi imaginea finală a „radiografiei” stă în puterea noastră să eliminăm „umbrele” identificându-le şi rezolvându-le, independent sau în comun cu celelalte structuri ale Ministerului Apărării Naţionale. Dar dincolo de metafora radiografiei trebuie menţionat faptul că realităţile bugetare ale ministerului sunt ele însele generatoare de „umbre”. Pentru aceasta, şi nu numai, este necesar să găsim cele mai bune soluţii, să străbatem perioada de austeritate bugetară. În ultimii patru ani, pentru înzestrare a fost alocat mai puţin de 9% din bugetul Apărării. şi asta înseamnă foarte puţin. Sigur, Ştim că acum traversăm o perioadă critică. Se impun deci, măsuri în consecinţă. Trebuie să reanalizăm toate programele de înzestrare existente la nivelul Ministerului Apărării Naţionale, să eficientizăm administrarea patrimoniului ministerului, să valorificăm bunurile materiale şi infrastructura excedentară, în raport cu capacitatea financiară la dispoziţie. Unele din activităţile menţionate sunt de altfel prevăzute în programul actual de guvernare. Aş dori să adaug că acestea ar trebui să fie nu numai „exerciţii tehnice” ci şi un adevărat proces de perspectivă  strategică. Am încredere însă în succesul final, întrucât am găsit aici un colectiv format din oameni bine pregătiţi, cu o expertiză de excepţie.
Prima parte a mandatului dumneavoastră a vizat industria de apărare şi în special colaborarea Ministerului Apărării Naţionale cu firme din industria de apărare. Cum poate fi revigorată această colaborare?

Din întrebarea dumneavoastră aş alege un cuvânt pe care l-aş pune în centrul răspunsului. Şi anume „colaborarea”. Consider că în acest domeniu numai o colaborare strânsă între Ministerul Apărării Naţionale şi firmele din industria de apărare poate să ducă la un rezultat bun pentru cele două părţi implicate. Există în România aproape 50 de firme ce au ca obiect de activitate producţia de apărare. Mai mult, cam jumătate dintre ele au capital de stat. Tocmai de aceea, încă de la preluarea funcţiei am avut întâlniri de lucru cu majoritatea operatorilor economici cu capital de stat pentru a constata situaţia exactă a acestora şi a identifica punctele de plecare în procesul de colaborare, pe care o dorim reciproc avantajoasă. Armata are deja o serie de proiecte, unele în derulare, cu Uzina Mecanică Bucureşti, care, împreună cu Digital Bit, de exemplu, are o colaborare ce vizează fregata Regele Ferdinand. De ce e semnificativ acest caz? Pentru ca e un început de drum.

Citiţi continuarea pe:
http://www.ziuaveche.ro/exclusiv-zv/intalnirile-zv/intanirile-zv-floarea-serban-secretar-de-stat-in-mapn-despre-arme-si-industria-de-aparare-111396.html