vineri, 23 decembrie 2011




Sondaj pe Bucureşti :
Elena Udrea - 5% la primărie, Băsescu - 8% apreciere


Institutul „Avangarde GSSC” a efectuat în perioada 5-15 decembrie un sondaj în Bucureşti privind intenţia de vot pentru alegerile locale şi parlamentare. Rezultatele sondajului confirmă dezastrul PDL, partid care este (încă) salvat doar de primarul sectorului 3, Liviu Negoiţă. 
Oprescu – Udrea : 95 – 5; Oprescu – Piedone 72 – 28
Actualul primar al Capitalei, Sorin Oprescu este dat favorit cert şi la alegerile din 2012. Pentru primăria generală, conform afirmaţiilor făcute de sociologul Marius Pieleanu (şeful Avangarde GSSC) joi seara la RomaniaTV au existat patru chestionare: în fiecare dintre ele lui Sorin Oprescu i-a fost opus câte un contracandidat. (Pieleanu a precizat că nu a fost luată în calcul o candidatură a lui Adriean Videanu, menţionând că numele acestuia a fost vehiculat ca posibil candidat după începerea cercetării în teren). În toate cele patru „meciuri” Oprescu învinge detaşat. Vă prezentăm scorurile înregistrate:  

  • Oprescu –  Elena Udrea: 95% - 5%
  • Oprescu – Mircea Geoană: 93% - 7%
  • Oprescu – Dan Diaconescu: 89% - 11%
  • Oprescu – Popescu Piedone: 72% - 28%
Legea PDL conservă primarii în funcţie 
Cinci dintre cei şase primari de sector în funcţie ar câştiga – conform sondajului – fără nicio problemă un nou mandat. Sigurul care ar avea probleme este primarul PDL al sectorului 6, Cristian Poteraş, chiar dacă şi acesta conduce în preferinţele electoratului. De menţionat că sondajul la primăriile de sector a mers pe candidaturi individuale la nivel de PNL şi PSD, deşi se ştie, în Bucureşti cele două partide vor candidat sub culorile USL. Iată „rezultatele” pentru cele şase sectoare: 

  • S 1: Andrei Chiliman (PNL) – 71%; Dan Tudorache (PSD) – 13%; Vasile Gherasim (PDL) – 8%
  • S 2: Neculai Onţanu (neoficial UNPR) – 71%; Cristian Popescu (PNL) – 17%, Georgian Pop (PSD) – 7%; Bogdan Diaconu (ex.PC) – 4%
  • S 3: Liviu Negoiţă (PDL) – 64%; Mircea Diaconu (PNL) – 19%; Robert Negoiţă (PSD) – 12%; Dumitru Pelican (PC) – 4%
  • S 4: Cristian Popescu Piedone (neoficial UNPR) – 86%; Mircea Diaconu (PNL) – 9%, alt candiat – 5%.
  • S 5: Marean Vanghelie (PSD) – 58%; Alina Gorghiu (PNL) – 30%; Sergiu Andon (PC) – 6%; Ştefan Pirpiliu (PDL) – 4%.
  • S 6: Cristian Poteraş (PDL) – 40%; Ştefan Florescu (PC) – 28%; Gabriel Mutu (PSD) – 17%; Rareş Mănescu (PNL) – 14%.
Cercetarea sociologică  privind bătălia pentru primăriile de sector se pare că a intenţionat în principal să reliefeze care este percepţia electoratului vis-a-vis de primarii în funcţie. Acest aspect reiese din faptul că relativ puţini dintre „chalangeri” din chestionare vor fi aruncaţi în alegerile propriu-zise de către partide. Liberalul Cristian Popescu este într-adevăr principala opţiune a PNL pentru sectorul 2, nu se ştie acum dacă şi a USL; În sectoarele 3, 4 şi 5 este foarte puţin probabil ca la alegeri să-i vedem pe buletine pe contracandidaţii care apar în sondaj, iar în sectorul 6, există o dispută încă nedecisă în USL, liberalii mizând pe Mănescu, iar conservatorii pe Florescu.
Mai este de menţionat că  opţiunile pentru Onţanu şi Piedone nu sunt date de simpatizanţi ai UNPR, partid încă extrem de modest cotat în preferinţele electoratului. Este propabil că „voturile primite” de Onţanu şi Piedone să vină din partea suporterilor proprii care la nivel de partide s-ar putea să voteze altfel. Râmâne de văzut ce influenţă vor avea migratorii politici de la UNPR care sunt primari în funcţie (situaţia este valabilă şi în restul ţării) să-şi determine votanţii proprii să voteze şi partidul condus de Gabriel Oprea, fostul „şef al mafiei personale” a lui Năstase. Reamintim, în documente, Onţanu apare ca membru PSD, iar Piedone ca membru PC. În realitate cei doi sunt demult înregimentaţi în UNPR.
Rezultatele sondajului confirmă  ceea ce susţin analiştii politici din momentul în care coaliţia aflată la guvernare a impus în Parlament legea alegerii primarilor într-un singur tur de scrutin: primarii în funcţie (la nivelul întregii ţări – n.a.) vor fi avantajaţi, cel puţin 90% dintre ei având şanse reale de a-şi conserva funcţia.  
64% dintre bucureşti merg pe mâna USL  
La alegeri, conform sondajului, 60% dintre repondeţi au declarat că se prezintă la urne. Dintre bucureştenii care vor vota, 64% ar acorda sufragiile lor în alegerile parlamentare pentru USL. Actualul principal partid de guvernământ, PDL, ar obţine 19%, iar pe locul 3 s-ar clasa PPDD cu 8%. Revine pe pragul electoral PRM – 5%, iar UNPR, surpriză pentru momentul actual, are 3%.  
Traian Băsescu 8% aprecieri pozitive 
Clasa politică, în totalitatea ei este foarte prost văzută de către bucureşteni, 87% susţinând că nu este mulţumită de ea şi doar 6% fiind mulţumită. Deloc surprinzător, cea mai proastă percepţie o are Traian Băsescu. 86% dintre repondenţi au declarat că au o părere proastă despre preşedintele României, 8% o părere bună iar 6%  ori nu au răspuns ori nu au ştiut ce să spună.
Iată aprecierile bucureştenilor referitoare la câţiva dintre actorii politici ai zilei: 

  1. Crin Antonescu (PNL): părere bună – 46%; părere proastă – 48%
  2. Mugur Isărescu: părere bună – 45%; părere proastă – 48%
  3. Victor Ponta (PSD): părere bună – 37%; părere proastă – 57%
  4. Teodor Meleşcanu (PNL): părere bună – 21%; părere proastă – 71%
  5. C.P.Tăriceanu (PNL): părere bună – 19%; părere proastă – 75%
  6. Mircea Geoană (indep.): părere bună – 19%; părere proastă – 76%
  7. Ion Iliescu (PSD): părere bună – 17%; părere proastă – 78%
  8. Dan Diaconescu : părere bună – 16%; părere proastă – 72%
  9. Adrian Năstase (PSD): părere bună – 16%; părere proastă – 78%
  10. Liviu Dragnea (PSD): părere bună – 15%; părere proastă – 57% (21% nu îl cunosc)
  11. Traian Băsescu: părere bună – 8%; părere proastă – 86%%



Lucian Gheorghiu


Sursa:
http://www.cotidianul.ro/elena-udrea-5-la-primarie-basescu-8-apreciere-167769/

Câte televiziuni de stat vrea România?




Insistenţa cu care bravii regimului Băsescu dau fuga la televizor pentru a mai picta niţel aberaţia guvernării mă distrează, dar mă şi sperie. Mă distrează pentru că discursul lor curge ca apa pe aripile gâştei. Mă distrează pentru că seamănă ca goana şoricelului pe pereţii borcanului de sticlă. Urcă până undeva şi se prăbuşeşte. Mă sperie pentru că viaţa noastră bate pasul pe loc. Ba se întoarce la metehne mai vechi. Televiziunea Română de azi aşa slugarnică în faţa regimului a mai fost la fel şi cu 10 ani în urmă, şi cu 20 şi cu 30. Aşa a fost de fapt de la începuturi şi va fi liberă cu adevărat, adică a tuturor românilor, abia când va reprezenta cu adevărat şi Puterea, şi Opoziţia. Acum ea este un soi de braţ ideologic al regimului pentru justificarea şi pentru acoperirea jafurilor şi abuzurilor. Şi un soi de plasă aruncată peste nemulţumirile populaţiei. Cele 6 canale de televiziune ale statului român sunt ca o trusă de machiaj la îndemâna Puterii. Mai fardează cu ea prin locurile prin care se întrevăd durerile şi nemulţumirile românilor!
De mai bine de doi ani încerc să atrag atenţia asupra cheltuielilor enorme ale statului în domeniul mediatic. La ce folosesc şase canale de televiziune (dacă n-or fi 7 sau 8) pentru România? Şi tot atâtea de radio? Asta într-o perioadă în care diversitatea mediatică a ţării noastre a atins cote de necrezut. Nu există oraş fără canal propriu de radio şi de televiziune. Ba ştiu de multe comune care au propriile emisiuni de televiziune. La ce ne mai trebuie atâtea canale? E un lux bugetar într-o vreme în care sărăcia muşcă din viaţa fiecăruia, inclusiv din bugetul public. Să fim patrioţi! Să ne păstrăm identitatea, să ne apărăm cultura, ar striga funcţionarii statului sleit de resurse. Un patriotism de doi lei, de oportunism ieftin încearcă să apere o gândire de tip anii '50-'60. Nu ar fi mai simplu ca un procent de muzică românească şi de emisiuni culturale să fie impus prin lege şi staţiilor private? Nu am putea proteja cultura română folosind mai deştept puţinii bani pe care îi poate suporta bugetul, iar nu hrănind o faună de impostori şi de sinecurişti?
Demersul meu se loveşte mereu de cinismul Puterii, care vrea multe oglinzi în care să-şi admire fudulia cretină şi neputincioasă. Culmea este că Opoziţia, în loc să protesteze, să se adreseze organismelor internaţionale, să facă un plan de bătaie pentru cunoaşterea acestui abuz, tace, înghite în sec şi aşteaptă să se răzbune. Adică ziua în care şi ea se va lăfăi pe 6-12 canale audio şi video.
Respect profesionalismul unor oameni cu experienţă din TVR. Nu am nici un soi de consideraţie pentru slugărnicia politică a celor mai mulţi. Şi nici pentru lipsa de simţ civic a celor care tac în TVR pe salarii odihnitoare. Când pensionarii pierd bani de pâine şi medicamente, iar profesioniştii din TVR se bucură să fie trompetiştii viitorului luminos (de altfel imposibil de întrevăzut) numai şi numai pentru o leafă mai bună, atunci de bună seamă că avem parte de o decădere în toată legea. De un abandon etic, de o înregimentare contra soldă, de o complicitate cu un regim corupt.
Subordonarea politică a Radioului şi a TVR e tot un semn de decădere a democraţiei din România. Amândouă instituţiile nu depăşesc condiţia de gazetă de perete a vaporului rătăcit pe valuri.

Sursa:
http://www.cotidianul.ro/cate-televiziuni-de-stat-vrea-romania-167760/

joi, 22 decembrie 2011


Jandarmi români din Afganistan, medaliaţi


Scris de:  M.A.

Membrii primului contingent de jandarmi români participanţi la misiunea de instruire NATO Training Mission din Afganistan au primit medalii, decoraţii şi embleme.
Pentru profesionalismul cu care şi-au desfăşurat activitatea în teatrul de operaţii, ministrul Administraţie şi Internelor i-a felicitat pe jandarmi, apreciind că aceşti „bravi eroi” au avut o contribuţie deosebită la afirmarea Jandarmeriei Române, Ministerului şi, implicit, a României în străinătate.
Comandantul contingentului de jandarmi care a participat la misiunea din Afganistan, locotenent colonel Sebastian Cucoş, a oferit ministrului Drapelul României, cu semnăturile celor 66 de jandarmi care au făcut parte din contingent, arborat în timpul misiunii din Afganistan.
În cadrul ceremoniei care a avut loc la sediul MAI, „pentru fapte deosebite care au contribuit la prestigiul României şi fapte de eroism săvârşite pe timpul îndeplinirii misiunilor cu rezultate meritorii în teatrul de operaţii din Afganistan”, 6 ofiţeri au fost recompensaţi cu „Emblema de Onoare a Jandarmeriei Române”. Cu prilejul acestui moment festiv, 21 de jandarmi au fost înaintaţi în gradul următor, înaintea expirării stagiului minim.
De asemenea, pentru modul exemplar în care au reprezentat Jandarmeria Română în teatrul de operaţii, 16 ofiţeri au primit emblema de merit „În slujba păcii” clasa a II-a, iar 41 de subofiţeri au primit distincţia de serviciu „Misiuni în străinătate”.
Începând cu luna mai 2011, 66 de jandarmi români au participat la misiunea de instruire NATO Training Mission a forţelor de ordine publică din Afganistan, aceştia având ca misiuni pregătirea poliţiştilor afgani pentru prevenirea şi aplanarea conflictelor, instruirea privind procedeele folosite pe timpul desfăşurării misiunilor de ordine publică şi utilizarea armamentului din dotare.
În prezent, alţi 66 de jandarmi reprezintă România în activităţile specifice desfăşurate în cadrul misiunii de instruire NATO Training Mission a forţelor de ordine publică din Afganistan.

Sursa:
http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/jandarmi-romani-din-afganistan-medaliati-66230.html

S-a dat drumul deciziilor de revizuire!...


Se vor contesta imediat, conform modelului existent pe pagina Departamentului juridic, atat temeiul juridic al pensiei cat si cuantumul (daca este cazul). Cei multumiti cu actualul cuantum trebuie sa stie ca daca pierd calitatea de militar in rezerva este posibil sa returneze maririle ca foloase necuvenite din drepturi de pensie, sa aiba, pe viitor, pensia afectata de scaderea punctului de pensie, sau sa se multumeasca cu suma de astazi care nu va mai valora nimic peste 2-3 ani, cand colegii lor care-si vor dobandi statutul prin justitie vor avea pensii de 6000-7000 de euro, aliniate la pensiile omologilor din NATO.
Cei aflati in procesele de anulare a deciziilor de revizuire, vor completa la inceputul lunii ianuarie si vor introduce ordonanta presedintiala (catre presedintele tribunalului) pentru ca pensia diminuata, prin revizuire, sa se plateasca in continuare la cuantumul existent in decembrie 2011, pana la solutionarea prin hotarare definitiva si irevocabila a dosarului.
Modelul de ordonanta va fi postat in prima saptamana a lunii ian. 2012 si va fi intocmit si in functie de motivarea ICCJ la RIL-ul din 12.12.2011.
Cei care nu au primit inca decizia de revizuire, dar urmeaza sa o primeasca, vor depune ordonanta presedintiala imediat dupa deschiderea procesului de revizuire. 
Atentie la data emiterii deciziei de revizuire - deocamdata toate vin cu data de maxim 12 decembrie a.c., data la care s-a judecat la ICCJ, RIL-ul. Parerea noastra este ca, sperau ca ICCJ sa aprobe solicitarea dnei Kovesi. Intrucat ICCJ ne-a dat dreptate noua, este posibil ca alte decizii ulterioare sa nu mai fie trimise, sau ca, in mod ticalos, sa fie emise in continuare decizii, toate fiind datate retroactiv 12 decembrie. La cat de "onesti" sunt, totul este posibil!...
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) Mircea DOGARU
Vin colindătorii


miercuri, 21 decembrie 2011


Senatul României vrea soldaţi de 50 de ani

Scris de : M.A. 

Plenul camerei superioare a Parlamentului a aprobat, miercuri, propunerea legislativă potrivit căreia vârsta până la care soldaţii şi gradaţii voluntari pot efectua serviciul militar creşte de la 40 de ani la 50 de ani.
 Propunerea de lege, care a fost iniţiată de mai mulţi deputaţi, a fost aprobată de plenul Senatului cu 83 de voturi pentru, 11 voturi împotrivă şi două abţineri, transmite Agerpres.
‘În urma analizelor efectuate de conducerea Ministerului Apărării Naţionale şi a celorlalte structuri în care sunt angajaţi soldaţi şi gradaţi voluntari, s-a constat că această categorie de personal îşi poate desfăşura activitatea în cele mai bune condiţii până la vârsta de 50 de ani şi nu până la vârsta de 40 de ani, cum se prevăzuse iniţial. Analiza a avut în vedere şi problematica privind cheltuielile cu selecţia şi instruirea, precum şi necesitatea de a se beneficia de experienţa acumulată de aceştia în teatrele de operaţii, în condiţiile participării cu trupe pentru îndeplinirea angajamentelor asumate faţă de partenerii din NATO’, se arată în raportul suplimentar al Comisiei de specialitate din Senat.
Legea are un caracter organic, iar Senatul a dezbătut-o în calitate de Cameră decizională. 

Sursa:
http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/senatul-romaniei-vrea-soldati-de-50-de-ani-66098.html



Ţara se plânge de criză, iar generalul se piaptănă
Onţanu vrea telegondolă ca să vadă străzile neasfaltate din sector


Primăria sectorului 2 a plătit până acum 634.000 de lei (circa 150.000 de euro) unei firme care a prestat servicii de consultanţă pentru întocmirea planului urbanistic zonal aferent telegondolei ce va traversa lacurile din nordul Capitalei. În prezent proiectul a fost respins de arhitecţii pe motiv ca este unul comandat politic şi pentru că afectează spaţiile verzi, inclusiv monumentul naţional - parcul Herăstrău.
Potrivit primarului sectorului 2 Neculai Onţanu telegondola va avea o capacitate de transport de 3.000 de persoane pe oră, ceea ce echivalează cu capacitatea de transport a 30 de autobuze, asigurând decongestionarea traficului, fluxuri continue de transport cu viteza de circa 5 metri/secundă şi timp de aşteptare minim. Cu alte cuvinte după mintea lui Onţanu românii vor putea folosi telegondola pentru a ajunge la serviciu. E greu însă de crezut că biletul la telegondolă va costa cât unul de RATB. Dar ca să găseşti motive pentru construcţia telegondolei poţi să spui ce prostii vrei.
Cu mintea la telegondolă Neculai Onţanu a uitat de locuitorii din cartierul Plumbuita (Strada Ricinului, Plumbuita și Tămâioarei) unul cu condiții de viață ce nu fac cinste unui cartier dintr-o capitală europeană. Președintele Partidului Național Liberal filiala sector 2, Dan Cristian Popescu crede că Onţanu vrea telegondolă ca să vadă străzile neasfaltate din sector." Nu sunt împotriva proiectului cu telegondola, dar cred că este mult mai important să fie asfaltate toate străzile din sector. Sunt multe lucruri care pot fi făcute în beneficiul cetăţenilor, mi se pare absurd să arunci 20 de milioane de euro pe un proiect megaloman. Dar poate că Primarul sectorului 2 are orbul găinilor şi nu poate vedea străzile neasfaltate decât de sus" ne-a declarat Dan Cristian Popescu.
Proiectul pentru construcţia unei telegondole care să lege estul Capitalei, de la Cora Pantelimon cu nordul orasului, la Piata Presei Libere, a fost respins momentan de arhitecţii primăriei pe motiv că este unul comandat politic şi pentru că afectează spaţiile verzi, inclusiv monumentul naţional - parcul Herăstrău.
Comisia nu a luat încă decizia finală şi a cerut firmei de proiectare Kasol Grup să revină cu justificarea traseului turistic, înălţimea stâlpilor raportată la vizibilitate, studii istorice, studii de trafic, studii de fundamentare şi de reglementare a căilor de acces, astfel încât acestea să fie în strânsă legătură cu transportul public.
Proiectul, care costă 20 milioane euro, prevede ca telegondola să circule pe un traseu de 10 km şi să oprească în 5 staţii: Cora Pantelimon, Lacul Plumbuita, Barbu Văcărescu, bd. Aviatorilor, DN1 la Piaţa Presei.

Dan Zavaleanu
Sursa:
http://www.cotidianul.ro/ontanu-vrea-telegondola-ca-sa-vada-strazile-neasfaltate-din-sector-167682/